Kasus supplier bangkrut GT Advanced Technologies sapir parantos ngajalankeun langkung ti sabulan. Sanaos Apple satuju sareng pasanganna pikeun ngeureunkeun gawé babarengan, éta pamustunganana henteu tiasa nyegah publikasi perjanjian konci anu nunjukkeun gaya rundingan raksasa California sareng GTAT.
Sajumlah rinci anu pikaresepeun ngeunaan kolaborasi Apple sareng GT Advanced Technologies muncul dina pernyataan ti GTAT COO Daniel Squiller, anu diklaim Apple bakal ngaruksak anjeunna upami dipublikasikeun. Sanajan kitu, Hakim Henry Boroff éta tetep sarta parusahaan Californian teu bisa ngayakinkeun anjeunna tina cilaka nyata.
Hasilna, pernyataan pinuh Squiller, unredacted ieu tungtungna dirilis, detailing naha GTAT kedah ngajukeun panyalindungan bangkrut dina awal Oktober. Squiller nyayogikeun pengadilan sareng dokumén unik anu ngajelaskeun perjanjian antara Apple sareng supplier, anu sacara tradisional dilindungan ku produsén iPhone. Squiller nunjukkeun sareng dokumén ieu yén kontrak nyimpulkeun éta henteu tahan pikeun GTAT sareng langkung milih Apple. Sagalana tungtungna culminated dina bangkrut tina GTAT.
Squiller ngungkabkeun yén Apple henteu leres-leres negosiasi, tapi didiktekeun istilah anu anjeunna maksa wakil GTAT pikeun nampi. Anjeunna nyarios yén aranjeunna henteu miceunan waktosna sabab Apple henteu negosiasi sareng supplierna. GTAT hesitant pikeun nampa istilah didikte, nu Apple commented ku nyebutkeun yén ieu téh istilah baku pikeun suppliers na GTAT kedah "nyelapkeun calana budak badag anjeun sarta nampa perjangjian".
Kaseueuran panyadia Apple aya di China sareng kontrakna ketat pisan, janten mustahil pikeun pariksa naha perjanjian anu diusulkeun pikeun GTAT sami sareng sababaraha anu sanés, tapi kanyataan yén Apple ngagunakeun kakuatan sareng jabatanna sacara ageung sacara praktis. teu bisa dibantah. Ieu ogé dikonfirmasi ku wincik kontrak anyar diterbitkeun kalawan GTAT. Numutkeun ka lulugu perwira operasi Squiller, Apple mindahkeun sagala resiko finansial ka GT Advanced kana waktu, nu ngan hiji hasil: lamun kolaborasi digawé, Apple bakal nyieun loba duit, lamun kolaborasi nu gagal, sakumaha eta ahirna tuh, GT Advanced. hususna bakal nyandak eta jauh ti mayoritas.
Seueur inpormasi janten umum dina ahir Oktober, nalika éta kakeunaan bagian tina kasaksian Squiller urang, sarta sanggeus Hakim Boroff overruled objections Apple, urang ayeuna nyaho sesa dokumén dikintunkeun. Di antarana, Squiller ngajelaskeun Apple salaku negotiator tangguh anu deadlines jeung ekspektasi teu mungkin papanggih.
Contona, dina awal Apple rencanana mésér furnaces inten biru pikeun produksi inten biru sorangan, tapi tungtungna eta tos rengse dibalikkeun tur nawiskeun istilah béda GTAT: Apple bakal nginjeumkeun duit ka GTAT pikeun meuli furnaces inten biru sorangan. Apple salajengna ngabatesan GTAT tina dagang sareng perusahaan téknologi sanés, produsén inten biru sorangan henteu diidinan ngaganggu dina prosés produksi tanpa idin Apple, sareng GTAT ogé kedah nyumponan wates waktu anu disetél ku raksasa California, tanpa kedah diwajibkeun ngahapus dijieun safir.
Squiller ngajelaskeun taktik rundingan Apple salaku strategi "umpan sareng saklar" klasik, dimana aranjeunna nampilkeun prospek anu nguntungkeun pikeun panyadia, tapi kanyataanana tungtungna béda. Squiller ngaku yén dina tungtungna kontrak sareng Apple "henteu nguntungkeun sareng dasarna hiji sisi". Ieu nunjukkeun, contona, ku kanyataan yén sanajan Apple henteu nyandak inten biru tina GTAT dina tungtungna, produsén masih wajib mayar deui artos injeuman. Tungtungna, Apple malah henteu mayar bagian terakhir tina pinjaman teu ngirim.
Tapi wakil GT Advanced pasti disalahkeun, sakumaha Squiller sorangan ngaku. Ukuran sareng prominence Apple éta pikabitaeun pisan pikeun GTAT yén produsén inten biru ahirna sapuk kana istilah nyata ngarugikeun. Potensi balikna ageung pisan sahingga GT Advanced nyandak résiko anu pamustunganana kabuktian fatal.
Nanging, detil gawé babarengan anu nembé diterbitkeun moal aya deui pangaruh kana sadaya kasus. Apple kalawan GTAT dina Oktober anjeunna sapuk dina hiji "terminasi damai" nu GTAT bakal repay hutang ka Apple salila opat taun hareup, sarta tungtungna yén pernyataan publik Squiller urang moal ngarobah perjangjian aslina.
Dina Oktober, GTAT dipénta yén dokumén ayeuna-umum tetep rusiah sabab pausahaan nyanghareupan denda $50 juta pikeun tiap breach tina karusiahan, nu oge bagian tina perjangjian antara dua firms. Apple ngabales ku exasperation kana pernyataan éksténsif Bajing urang, nyebutkeun yen lolobana informasi disadiakeun pasti teu perlu sangkan publik dina urutan ngartos kaayaan finansial GTAT urang ayeuna.
Apple ceuk dina hiji pernyataan yén dokumén Squiller urang dimaksudkeun pikeun cet Apple dina lampu goréng salaku diktator a, sarta salian ngarugikeun pausahaan, aranjeunna oge palsu. Apple dilaporkeun teu boga rencana pikeun ngadalikeun sarta ngaku kakuatan leuwih suppliers na, sarta medarkeun rinci disebut tadi bisa jeopardize hungkul hareup na kalawan suppliers séjén.
Abdi henteu terang perkawis naon perkawis ieu. GT saukur nyandak resiko jeung resiko teu mayar kaluar. Ieu jelas yén Apple moal ngalakukeun amal. GT henteu kedah ditandatanganan upami résiko éta leres pisan.
satuju pisan!
Éta ngeunaan kanyataan yén média henteu gaduh seueur anu nyerat sareng ku kituna aranjeunna kedah leres-leres ngaburkeun unggal acara.
Kuring manggihan eta aneh teuing.
Éta sapertos upami kuring nginjeum, teu tiasa mayar deui, teras ngabela diri ku nyarios yén awéwé di jalan nyarios yén kuring bakal nempatkeun éta di tukangeun kénca.
Jigana Apple ngan overdid eta sarta acted ti posisi kakuatan. Ieu ogé bakal janten palajaran anu saé pikeun aranjeunna, sabab anjeunna parantos angkat tina sapphires ka jarami
Sanaos leres yén GTAT nyandak résiko sareng sabagéan ageung aranjeunna sorangan anu ngalepatkeun, patarosan anu sagigireun Apple nginjeumkeun artos ka GTAT. Kusabab upami ngan Apple, abdi tiasa meunang ka sakabeh parusahaan GTAT, tapi pasatujuan antara Apple jeung suppliers geus diterbitkeun sarta eta bisa ngabalukarkeun karuksakan Apple leuwih ti aranjeunna meunang ku nyokot alih GTAT misalna.
Éta anéh yén kasus tip sapertos kitu parantos direngsekeun pikeun waktos anu lami nimbang-nimbang kumaha bodo saleresna. Apple meta tina posisi kakuatan, enya, tapi hayu urang narjamahkeun kana kahirupan normal:
Kuring datang ka bank pikeun nginjeum duit sabab kuring hayang meuli mobil. Bank nginjeumkeun kuring artos super dina bunga 20% sareng kuring unggeuk sabab kuring dina kaayaan anu teu aya anu bakal nginjeumkeun kuring. Saatos sababaraha waktos, kuring ngagaduhan masalah sareng padamelan sahingga ku mayar, mimitina aranjeunna nyandak mobil kuring teras, sapertos biasa di nagara urang, barak.
Sakumaha anu parantos diserat, GTAT ngan saukur nyandak résiko sareng résiko henteu dibayar. Sareng upami kontrakna ditulis ku cara anu henteu nguntungkeun, maka aranjeunna sigana mayar pengacara perusahaan anu teu perlu.
Di nagara urang, taya sahijieun dwells on puluhan, meureun ratusan jalma anu leungit hateupna dina sirah maranéhanana alatan kontrak goréng jeung kabodoan maranéhanana.
Anjeun nuju ranting ngeunaan hiji hal nu teu nyaho ngeunaan. Upami aya diantara anjeun anu kantos ka rapat tunggal sareng manajemén luhur Apple, anjeun sigana bakal pingsan. Sareng upami henteu tina saraf, maka pasti tina nomer. Tur upami teu malah ti angka maranéhanana, lajeng pasti di momen nalika anjeun kudu ngabejaan aranjeunna "hatur nuhun, tapi euweuh". Halo