Amaya Toman Malah saminggu katukang henteu ngalangkungan gugatan anu diajukeun ngalawan Apple. Waktos ieu, éta mangrupikeun gugatan anu langkung lami ngalawan anu tadina Apple hoyong banding, tapi bandingna ditolak. Salian gugatan ngeunaan kamungkinan nyalahgunakeun AirTags nalika stalking, kasimpulan dinten ieu bakal ngabahas, contona, naon ideu Apple ngeunaan kapasitas panyimpen anu berehan, atanapi kumaha éta bakal aya biaya sideloading.
Bisa jadi kapentingan anjeun
Sideloading jeung waragad
Sideloading, anu Apple ayeuna kedah ngaktifkeun pikeun pangguna na di wilayah Uni Éropa, nampilkeun, antara séjén, hiji résiko anu rada ageung pikeun pamekar aplikasi leutik. The stumbling block perenahna dina fee disebut Core Téhnologi Fee. Uni Éropa nyobian ngalawan prakték monopoli ku perusahaan téknologi gedé kalayan undang-undang anu disebut Digital Markets Act. Hukum maksakeun perusahaan sapertos Apple pikeun ngijinkeun pamekar nyiptakeun toko aplikasi alternatif, nganggo metode pamayaran sanés, sareng ngadamel parobihan sanés.
Masalah sareng fee ceuk éta bisa nyieun mungkin pikeun pamekar leutik beroperasi. Upami aplikasi gratis anu disebarkeun dina aturan EU anyar janten populer pisan berkat pamasaran viral, tim pamekarna tiasa ngahutang Apple anu ageung. Saatos langkung ti 1 juta unduhan, aranjeunna kedah mayar 50 sén pikeun tiap unduhan tambahan.
Pamekar Riley Testut, anu nyiptakeun toko aplikasi AltStore sareng Delta Emulator, langsung naroskeun ka Apple ngeunaan masalah sareng aplikasi gratis. Anjeunna masihan conto proyék sorangan ti SMA nalika anjeunna nyiptakeun aplikasi sorangan. Dina aturan anyar, anjeunna ayeuna bakal ngahutang Apple 5 juta euro pikeun éta, anu sigana bakal ngarusak kulawargana sacara finansial.
Perwakilan Apple ngaréspon yén Undang-undang Pasar Digital maksa aranjeunna ngarobih lengkep kumaha toko aplikasina jalan. Biaya pamekar dugi ka ayeuna parantos kalebet téknologi, distribusi sareng pamrosesan pamayaran. Sistem ieu diatur ku kituna Apple ngan nyieun duit nalika pamekar ogé nyieun duit. Ieu ngagampangkeun sareng murah pikeun saha waé, ti programmer umur sapuluh taun dugi ka nini anu nyobian hobi énggal, pikeun ngembangkeun sareng nyebarkeun aplikasi. Barina ogé, ieu mangrupikeun salah sahiji alesan kunaon jumlah aplikasi dina App Store naék tina 500 dugi ka 1,5 juta.
Sanaos Apple hoyong ngadukung pamekar bebas tina sagala umur, sistem ayeuna henteu kalebet aranjeunna kusabab Undang-undang Pasar Digital.
Perwakilan Apple jangji yén aranjeunna nuju ngusahakeun solusi, tapi henteu acan nyarios nalika solusi bakal siap.
Numutkeun Apple, panyimpenan 128GB cekap
Kapasitas panyimpen iPhones parantos ningkat terus-terusan salami sababaraha taun kusabab sababaraha alesan. Aya waktos nalika 128GB tiasa nyocogkeun ka sadaya katalog pidéo anu aya, tapi kana waktosna kabutuhan panyimpen parantos ningkat. Nanging, kalayan opat taun caket sareng 128GB panyimpenan dasar, écés yén éta henteu cekap sanajan naon anu diklaim ku iklan Apple panganyarna.
Iklan pondok 15 detik nembongkeun hiji lalaki mikir ngeunaan mupus sababaraha poto-Na, tapi aranjeunna ngagorowok "Ulah Hayu Me Go" kana sora lagu nu ngaranna sarua. Pesen iklanna jelas - iPhone 128 ngagaduhan "seueur rohangan pikeun seueur poto". Numutkeun Apple, 5GB dasarna cekap, tapi seueur pangguna henteu satuju sareng pernyataan ieu. Henteu ngan ukur aplikasi anyar anu meryogikeun langkung seueur kapasitas, tapi ogé poto sareng pidéo anu kualitasna ningkat, kitu ogé data sistem. iCloud ogé henteu ngabantosan pisan dina hal ieu, versi gratisna ngan ukur XNUMXGB. Pamaké anu hoyong mésér smartphone kualitas luhur - nu iPhone undoubtedly nyaeta, sarta anu dina waktos anu sareng hoyong ngahemat duanana dina alat jeung dina fee iCloud, teu boga pilihan tapi settle pikeun varian dasar gudang sahingga. hoyong aplikasi atanapi poto.
Gugatan ngeunaan AirTags
Apple parantos kaleungitan mosi pikeun nolak gugatan anu nyatakeun yén alat AirTag na ngabantosan para stalker ngalacak korbanna. Hakim Distrik AS Vince Chhabria di San Fransisco maréntah dina Jumaah yén tilu plaintiffs dina aksi kelas geus nyieun klaim cukup pikeun lalawora sarta liability produk, tapi mecat klaim séjén. Sakitar tilu belasan lalaki sareng awéwé anu ngajukeun gugatan ngaku yén Apple diingetkeun ngeunaan résiko anu ditimbulkeun ku AirTags, sareng nyatakeun yén perusahaan tiasa nanggung jawab dina hukum California upami alat pelacak dianggo pikeun ngalakukeun kalakuan haram. Dina tilu jas nu salamet, nu plaintiffs, nurutkeun Kaadilan Chhabria "aranjeunna nyatakeun yén dina waktos aranjeunna dianiaya, masalah sareng fitur kaamanan AirTags mangrupikeun dasar sareng yén cacad kaamanan ieu nyababkeun aranjeunna cilaka."
"Apple pamustunganana leres leres yén hukum California henteu meryogikeun éta ngalakukeun langkung seueur pikeun ngirangan kamampuan stalkers pikeun ngagunakeun AirTags sacara efektif, tapi kaputusan éta henteu tiasa dilakukeun dina tahap awal ieu." hakim wrote, sahingga tilu plaintiffs ngudag klaim maranéhanana.
