Ondrej Holzman Nalika Tim Cook henteu ngawangkong ngeunaan iPhones sareng produk Apple anu sanés, ku jauh topik karesepna ngeunaan paguneman sareng debat umum nyaéta karagaman. Éta ngeunaan dirina sareng citakan yén anjeunna nyarios ka mahasiswa di almamater na, Universitas Auburn.
Judulna "Paguneman sareng Tim Cook: Titingalian Pribadi dina Inklusi sareng Karagaman," bos Apple muka ceramahna kalayan pujian pikeun Universitas Auburn, nyatakeun yén "henteu aya tempat di dunya anu kuring langkung resep." Tapi lajeng anjeunna langsung ka jantung masalah.
Kahiji, Cook, anu lulus dina 1982, mamatahan siswa pikeun nyiapkeun papanggih jalma ti backgrounds béda sapanjang hirup jeung careers maranéhanana. "Dunya langkung nyambung ayeuna tibatan nalika kuring kaluar sakola," saur Cook. "Éta sababna anjeun leres-leres peryogi pamahaman anu jero ngeunaan budaya di sakumna dunya."
Numutkeun CEO raksasa téknologi, ieu penting pisan sabab seueur mahasiswa anu anjeunna ajak ngobrol pasti bakal damel di perusahaan anu sanés ngan ukur damel sareng jalma ti nagara sanés, tapi ogé nyayogikeun jasa ka para nasabah di sakumna dunya.
"Kuring parantos diajar henteu ngan ukur ngahargaan ieu, tapi ngagungkeunana. Anu ngajadikeun dunya pikaresepeun nyaéta bédana urang, sanés kamiripan urang," saur Cook, anu ningali kakuatan hébat Apple dina karagaman.
"Kami yakin yén anjeun ngan ukur tiasa nyiptakeun produk anu saé kalayan tim anu rupa-rupa. Sareng kuring nyarioskeun ngeunaan definisi keragaman anu lega. "Salah sahiji alesan produk Apple tiasa dianggo saé - sareng kuring ngarepkeun anjeun tiasa dianggo hébat - nyaéta jalma-jalma di tim kami sanés ngan ukur insinyur sareng ahli komputer, tapi ogé seniman sareng musisi," catetan Cook, 56.
"Éta persimpangan seni liberal sareng kamanusaan sareng téknologi anu ngajantenkeun produk urang saé pisan," tambah anjeunna.
hatur nuhun @AuburnU keur haneut wilujeng sumping home! Obrolan hébat sareng murid ayeuna. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) April 6, 2017
Alesan pikeun siswa nyiapkeun papanggih jalma ti budaya béda ti sakuliah dunya, lajeng Tim Cook ngajelaskeun dina respon kana patarosan ti panongton, nu ngeunaan menata identitas béda jeung intersectionality di gaw nu. "Pikeun mingpin dina lingkungan anu rupa-rupa sareng inklusif, anjeun kedah nampi yén anjeun henteu ngartos sacara pribadi naon anu dilakukeun ku sababaraha," Cook mimiti, "tapi éta henteu salah."
"Misalna, batur tiasa nyembah ka anu sanés anjeun. Anjeun teu kedah ngartos naha maranéhna ngalakukeun eta, tapi anjeun kudu ngidinan jalma pikeun ngalakukeunana. Henteu ngan ukur anjeunna gaduh hak pikeun ngalakukeunana, tapi anjeunna sigana ogé ngagaduhan sababaraha alesan sareng pangalaman hirup anu nyababkeun anjeunna ngalakukeunana, "tambah kapala Apple.
Leres, sareng éta naha urang gaduh Mac Pro, Mac Mini sareng iMac. Sareng sababna aranjeunna nyandak konci fungsional tina MacBook Pro sareng masihan aranjeunna bar touch pikeun milih emojis énggal.
Tim Cook parantos langkung parah tibatan Steve Ballmer di Microsoft. Anjeunna henteu ngartos profésional.
janten kuring satuju…. hanjakalna
Ieu propaganda deui, naha anjeun nempatkeun di dieu? Naha ieu sakuduna dituju janten serangan kana oposisi guild pikeun migrasi? Lamun Cook nyangka yén diversity dina bentuk razia on Muslim téh alus, lajeng dina sababaraha taun anjeunna bakal ditajong kaluar wangunan luhur-naékna pikeun orientasi na béda. Masalah imigrasi ayeuna lain ngeunaan jalma-jalma anu butuh bantuan, tapi ngeunaan asupna Islam anu hatena ka masarakat Kulon.
Leres - ieu sanés jalma anu peryogi bantosan. Ieu migran ékonomi, deserters, penjahat jeung teroris... Invasi Islam di Éropa beradab...
Naon hubunganna karagaman sareng kualitas produk saling? Naon madness ieu?
Kuring kumaha bae bakal ngingetkeun sababaraha debat di dieu yén sanajan pikeun pamadegan jeung sikap na, Cook teh kapala pausahaan panggedena di dunya kalayan produk hébat sarta harga dibagikeun steeply rising, bari maranéhna ngan bisa ngatur geuleuh xenophobic dina diskusi.
Cook meureun bakal leuwih katuhu ti Czech enol dibandingkeun anjeunna. Tapi anjeun ogé tiasa nampilkeun hal-hal anu matak pikasieuneun anjeun, langkung seueur ngainféksi masarakat urang, dugi ka urang janten nagara murni ras sapertos Albania, Bélarus atanapi Sérbia, tapi ogé nagara anu luar biasa miskin. Atanapi urang tiasa diajar pelajaran sareng janten sapertos Apple sareng ku kituna AS. Kuring henteu terang dimana kuring hoyong milik, anjeun sigana condong ka Sérbia.
Abdi sanes xenophobe, tapi jujur abdi kabetot kusabab anjeun hoyong sapertos AS? Kusabab pikeun kuring, dina taun-taun ayeuna, éta ngan ukur hiji hegemon agrésif anu nyobian nyiptakeun dunya unipolar ku cara ngagunakeun metode anu, upami kuring henteu gaduh bukti, kuring bakal nyiptakeun aranjeunna, alias "Geleng-geleng anjing".
Sedengkeun pikeun pernyataan Cook, kuring teu boga masalah slightest jeung eta, tapi pangalaman kuring nyaéta yén beuki rupa-rupa pamadegan, beuki kompromi ... jeung lamun teu salah, kuring ngahargaan Apple sabab produk na questioned na. tanpa kompromi... jeung hayu urang nyanghareupan eta teu bener kajadian.
Naha anjeun kapikiran ras murni? Sareng naon anu anjeun pikahoyong? Multicults kawas di Jerman atawa Swédia? Dimana hiji jalma henteu tiasa deui aman leumpang di jalan sareng ngarambat dina angkutan umum salami siang tanpa kaancam ku migran hideung ...
Perusahaan éta suksés berkat Jobs, Cook ngan ukur naék gelombang. Naha Jobs nyarios sapertos kitu? Henteu, anjeunna ngawangun perusahaan tanpa pernyataan sareng pendekatan ideologis anu sami sareng suksés pisan.
Steve Jobs nyewa Tim Cook di Apple sabab anjeunna anu pangsaéna dina logistik ti sadayana anu dipertimbangkeun. Upami Apple ngajual 70 juta iPhone per saparapat, maka tangtosna peryogi jalma sapertos kitu.
Kritik Apple asalna sabab Apple geus neglected alat macOS pikeun professional. Gantina, Apple nuju kaayaan diversity, inklusi, katumbiri marches, genderless emoji, ….
Jeung Apple masih disangka ngajauhan pajeg. Di Uni Éropa, anjeunna kedah mayar 13 milyar euro. Dina waktos anu sami, Apple ngantosan iraha éta bakal tiasa nransfer milyaran USD tina tempat pajeg ka Amérika Serikat kalayan tingkat pajak anu langkung handap.
Lamun Apple hayang ngamajukeun diversity, hayu eta mayar pajeg ditangtoskeun di EU jeung AS jeung hayu eta difokuskeun alat pikeun professional.
Tong nyobian ngabahas hal-hal anu anjeun teu terang nanaon. Diversity, kawas téori globalis sejenna, teu aya hubunganana jeung kasuksésan peradaban Kulon. Sabalikna, éta lumangsung berkat tekenan anu kuat dina nasionalisme sareng disiplin. Ngan dina ahir taun 60-an karuksakan bertahap tina tradisi Kristen-Yahudi nu peradaban tumuwuh sarta ngagantian maranéhanana ku elites global nimukeun constructs ideologically dumasar kana nu disebut Kénca Anyar.
Cook mangrupikeun pamendak ideu ieu, (anjeunna henteu nyalira, anjeunna sareng sabagéan ageung elit -> kapala perusahaan multinasional sareng alesan anu nyababkeun éta nyaéta ideologis sareng ékonomi) anu dina hakekatna henteu ngagaduhan hartos anu positif, aranjeunna resep nyumput tukangeun. Diversity teu nanaon tapi ngaleungitkeun bertahap budaya Kristen-Yahudi. Kalayan sagala akibat anu nuturkeun. Lobi LGBT sareng konstruksi sosial sanésna tina spéktrum politik kénca ogé tiasa dianggo dina cara anu sami. Kokotor balik deui kana kaulinan geopolitik Bapak Soros atanapi kulawarga Clinton atanapi sheikhs Saudi Arabia.
Abdi langkung ati-ati. Tinimbang nasionalisme, éta kapitalisme anu ngarah ka kasuksésan peradaban Kulon. Nasionalisme ngan ngarah urang kana dua perang dunya. Hanjakal, éta mimiti mekar di dieu deui. Jeung diversity ogé penting. Naon salahna mun nyokot hal alus ti budaya deungeun? Hayu urang buka Jobsoj anu admired budaya Wétan, anjeunna ogé dina lalampahan ka India. Sarta anjeunna otomatis projected sagala hal ieu kana Apple.
Perang, sareng perang dunya kadua, disababkeun ku Nazisme, sanés nasionalisme.
Tangtosna, Nazisme moal tiasa ngalakukeun naon waé anu penting ku nyalira, nyaéta tanpa artos anu ngancurkeun Jérman saatos Perang Dunya Kahiji, anu ogé kapangaruhan ku reparasi pasca perang, henteu gaduh. Sanajan kitu, masalah finansial ieu direngsekeun pikeun Nazisme ku elit lajeng korporasi luhur (Naha éta Ford, ti AS atawa Krupp langsung ti Jerman, duit (henteu ngan) gentlemen ieu financed kampanye pre-pamilihan NSDAP. sarta éféktif dipasarkan Hitler ka massa salaku proyék ngajangjikeun maranéhanana ngalawan ngaronjatna preferensi komunis.
Urang geus terang kumaha tétéla kiwari. Sareng ayeuna, elit énggal jalma beunghar, bankir, sareng pamimpin perusahaan bakal sakali deui ngarahkeun ka urang naon anu kedah urang pikahoyong sareng cita-cita naon anu kedah urang tampi salaku milik urang? Janten urang, salaku umat manusa, mayar jutaan maot deui sareng terang, dina gaya Cimrman, yén ieu sanés masalahna? Ghettos anu geus ngembangna di Swedia, Perancis, jeung Jérman, sarta serangan ku jalma anu teu boga nanaon kasampak maju ka dieu sababaraha taun ka pengker aya dina gugah, sarta kuring atribut korban maranéhna pikeun akun generasi anyar elites.
Kuring congratulate anjeun, geus dikumpulkeun elites global, diversity, constructs sosial jeung kaulinan geopolitik kana hiji pos, sarta tangtu anjeun teu poho Islam wajib boh. Ayeuna waktuna pikeun ningali naha anjeun sahenteuna ngartos banjir kecap asing anu dibaca tina buku panduan amatir Konspirator. Tambihan dina bentuk Soros, Clintons sareng anu sanésna ngan ukur seuri di tukangeun pagelaran anjeun. Abdi mamatahan anjeun, buka kalayan nomer eta ka Idnes atawa mall sarupa, anjeun bakal jadi béntang dinya.
Kabodoan sareng naif ngatur dunya! Speaker Mr.H leres pisan. Pangadilan mangrupakeun sponsor pangbadagna Wahhabisme di dunya, aranjeunna masihan 5% GDP maranéhna pikeun nyebarkeun Islam, teu heran maranéhna teu bisa ngekspor nanaon lian ti minyak, sarta salaku pangawasa Mekah, éta sumber duit. keur maranehna, beuki mukmin, gede kontribusina ka Mekah. Soros mangrupikeun salah sahiji sponsor panggedéna Clitonova, sareng kanyataan yén Clitonova mangrupikeun pembunuh anu dipaéhan Gaddafi henteu pantes diomongkeun. Hatur nuhun kana kabijakan luar nagri anjeunna sareng Obama, urang ayeuna gaduh gelombang migrasi, saurna, AS parantos ngalakukeun kajahatan di sakumna dunya salami dua puluh taun ka pengker. Nirlaba Soros ngancurkeun otoritas nagara berdaulat sareng ngamajukeun kapentingan elit pamaréntahan.
hatur nuhun. Abdi henteu gaduh kakuatan pikeun ngajelaskeun ka jalma sapertos Dalibor di luhur naon éta sacara rinci. Éta bakal nyandak buku sareng éta henteu mungkin dina diskusi.
Ieu dina nutshell anjeun nulis. Hanjakalna, supados jalma ngartos naon anu kuring atanapi anjeun nyerat, anjeunna kedah mendakan hiji hal, maca hiji hal teras ogé gaduh pamikiran kritis anu alami. Boh batur boga atawa henteu.
Paradoks nyaéta yén Cook nyalira sacara saksama milih sadaya karyawanna, moro sareng ngagaleuh otak di sakumna dunya. Éta keragaman. Abdi henteu ngartos naha seueur nagara Éropa henteu ngalakukeun sapertos kitu. Kabijakan imigrasi kedah dianggo dina prinsip anu sami, nagara kedah milih anu pangsaéna. Lajeng aya aspék ngajaga jalma anu geus persecuted ku perang atawa alesan séjén, tapi deui kudu jadi masalah screening teleb tur seleksi. Naon anu dilakukeun ku Jerman atanapi Swédia ayeuna gélo sareng kacau!
Jigana artikel ieu ceramah ngeunaan masalah anu kuring nunjuk kaluar jelas.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Ieu persis kumaha kuring mikir, naha politikus EU henteu ngalakukeun hal anu sami, naha aranjeunna hoyong ngancurkeun diri dina sagala biaya. Teras timbul patarosan naha anjeunna ngalakukeun kitu kaluar tina naif murni atanapi upami aya tujuan anu langkung jero.
Sanes pilihan bakal kaget kuring.
Punten entong ngajelaskeun nanaon ka saha waé. Tapi éta alus aya dua anjeun didieu, éta nice kumaha anjeun nyandak catetan :-) Kuring sok ngarasakeun lamun batur ngagunakeun pamikiran kritis, bari kuring sorangan boga masalah jeung grasping konsep, nu kuring gagal nyumbangkeun dina gaya beuki merrier, o anjeunna malah teu nyebut konteks nanaon. Tulisan anjeun mangrupikeun runtah kecap pikeun jalma-jalma anu "pamikiran kritis", anu kuring tiasa maca ratusan sadinten, sabab anjeun sareng anu sanés nyalinkeunana. Janten seueur pikeun "pamikiran kritis" anjeun, atanapi pamikiran naon waé, upami anjeun tiasa nyarioskeun éta dina kasus anjeun.
Arguméntal pohara lemah. Teu anéh.
Pasihan abdi hal pikeun ngabantah. Teras kuring henteu ningali dimana waé, teu heran.
Janten kuring ngan bakal ringkes pisan, sanaos masalahna ageung pisan, sabab ngajawab masing-masing sapertos kieu, kuring henteu ngalakukeun nanaon sareng éta moal cekap. Hanjakalna, jalma sapertos anjeun gaduh hiji hal anu umum. Tinimbang nerapkeun "pamikiran kritis alami" anjeun anu nyatakeun diri anjeun, sabalikna, anjeun nempel kana sisi sabalikna tina naon anu anjeun anggap salah. Ieu has sareng alami pikeun kalolobaan jalma anu gaduh distribusi kecerdasan Gaussian normal. Disebut radikalisasi, sareng sajarah parantos nunjukkeun ka urang sababaraha kali yén éta mangrupikeun akar ekstremisme, anu sacara logis henteu kantos nyandak anu saé sareng henteu direngsekeun pisan. Tapi dunya henteu ngan hideung bodas, urang geus pernah cicing di dunya saperti jeung urang moal hirup di dinya, utamana kiwari, nalika saha bisa mindahkeun tina hiji sisi dunya ka séjén dina sababaraha jam. Éta langkung pikagumbiraeun pikeun Czechs, anu parantos nganggo kabel salami mangtaun-taun, sareng pikeun anu henteu acan narik tumitna di mana waé bahkan ayeuna, kuring yakin éta pikasieuneun.
Ieu bisa jadi héran pikeun anjeun, tapi kuring satuju sareng anjeun nu urang keur nyanghareupan masalah, sagampil masarakat manusa Nyanghareupan X masalah sejenna nu geus kaliwat, tapi fundamentally teu satuju sareng interpretasi demagogic Anjeun. Kuring mungkas sawala ieu ti sagala sisi, sabab cukup jelas keur kuring yén éta moal ngakibatkeun mana.
Naha anjeun ngahina jalma anu béda pendapat? Naha anjeun ngamimitian demagoguery ngeunaan Serbia? Pembicara nyatakeun yén kapala perusahaan kedah langkung bakti ka perusahaan sareng bisnisna sareng panginten kirang kana visibilitas topik politik. Naha anjeun tiasa ngalawan sareng ngayakeun diskusi kalayan sikep ieu, atanapi ngan ukur ngalungkeun Daniel Cado?
Naha nu anyar-kénca (neo-Marxist) ngawangun "karagaman" teu jalan?
Sabab lamun urang ngidinan sakabeh kabudayaan pikeun ngedalkeun kahayangna, mangka sacara alamiah kabudayaan kahiji anu boga kacenderungan agrésif (Islam) sacara alami bakal ngeceskeun gagasan-gagasanana ngaliwatan anu séjén. Hiji budaya kudu salawasna lumaku dina tungtungna. Sareng upami éta sanés Kristen-Yahudi kontemporer, maka éta bakal Islam.
Henteu sadayana ngagaduhan akar kulawarga ti nagara Islam sapertos kuring, janten henteu sadayana terang naon Islam, éta sababna aranjeunna suksés ngabohong ka massa ngeunaan Islam anu damai. Islam téh damai ngan lamun teu budaya dominan. Kami ngalakukeun sagala rupa anu kami tiasa pikeun ngajantenkeun éta pas, kalayan bantosan para elitis sapertos Cook. Tapi teras dunya sapertos anu urang terang éta bakal ngaleungit, sareng sareng éta usaha kénca-kénca dina kabébasan, LGBT sareng konstruksi sanésna.
Hayu urang nunjukkeun Cook yén urang konsumén na geus fed up kalawan omong kosong bodo na, urang boga FB, Twitter, hayu urang mimitian longsoran komentar.
Janten dinten ayeuna hal anu terakhir anu ngajaga kuring di Apple salaku pamekar murag. Sareng éta mangrupikeun parangkat lunak Sketch.
Abdi ayeuna tiasa angkat ka Linux aman: https://designer.io
Apple ngabandungan, nyieun emoticon leuwih Heboh tur dugi ka nempatkeun ESC deui dina kibor anjeun, anjeun kaluar tina tuah.