Ondrej Holzman Gugatan aslina ieu Filed deui dina 2005, tapi ngan ayeuna sakabeh kasus, dimana Apple dituduh violating hukum antitrust alatan larangan dina pamakéan musik dibeuli ti iTunes Store, datang ka pangadilan. gugatan penting séjén dimimitian dina Salasa di Oakland, sarta salah sahiji kalungguhan utama bakal dicoo ku almarhum Steve Jobs.
Kami parantos langkung rinci ngeunaan kasus dimana Apple bakal nyanghareupan gugatan 350 juta aranjeunna informed. Gugatan tindakan kelas ngalibatkeun iPod anu langkung lami anu ngan ukur tiasa maénkeun lagu anu dijual di iTunes Store atanapi diunduh tina CD anu dibeli, sanés musik ti toko anu bersaing. Numutkeun jaksa Apple, ieu palanggaran hukum antitrust sabab dikonci pamaké kana sistem na, anu lajeng bisa, contona, meuli sejen, pamaén langkung mirah.
Sanaos Apple parantos lami ngantunkeun sistem DRM (manajemén hak digital) sareng ayeuna musik di iTunes Store teu dikonci pikeun sadayana, Apple pamustunganana gagal nyegah gugatan anu ampir sapuluh taun ti Thomas Slattery tina angkat. pangadilan. Sakabéh kasus geus laun tumuwuh sarta ayeuna diwangun ku sababaraha lawsuits sarta ngandung leuwih 900 dokumén dikintunkeun ka pangadilan ku dua sisi sengketa.
Pengacara pikeun plaintiffs ayeuna jangji baris ngajawab saméméh pangadilan lampah Steve Jobs, nyaéta e-mail-Na, nu dikirim ka kolega salila kalungguhan salaku CEO, jeung nu ayeuna bisa mangaruhan négatif pausahaan California. Ieu pasti moal kahiji kalina, kasus ayeuna geus kasus antitrust signifikan katilu nu Apple kalibet, sarta Steve Jobs maénkeun peran dina unggal sahijina, sanajan sanggeus pupusna, atawa rada komunikasi na diterbitkeun.
Surélék sareng déposisi taped ku Jobs ngagambarkeun ko-pangadeg perusahaan éta ngarencanakeun ngancurkeun produk pesaing pikeun ngajagi strategi musik digital Apple. "Kami bakal nunjukkeun bukti yén Apple parantos ngeureunkeun kompetisi sareng kusabab persaingan anu cilaka sareng ngarugikeun konsumén," saurna NYT Bonny Sweeney, Pimpinan Penasihat pikeun Penggugat.
Sababaraha bukti parantos diterbitkeun, contona dina email 2003 Steve Jobs nyatakeun prihatin ngeunaan Musicmatch muka toko musik sorangan. "Urang kedah mastikeun yén nalika Music Match ngaluncurkeun toko musikna, musik anu diunduh moal maén dina iPod. Naha éta bakal janten masalah?” Jobs nyerat ka kolega. Langkung seueur bukti diperkirakeun dileupaskeun nalika sidang anu bakal nyababkeun masalah pikeun Apple.
Eksekutif Apple ayeuna kalebet Phil Schiller, kapala pamasaran, sareng Eddy Cue, anu ngawas iTunes sareng jasa online anu sanés, ogé bakal masihan kasaksian dina sidang. Pengacara Apple diperkirakeun ngabantah yén rupa-rupa apdet iTunes dina waktosna parantos ngajantenkeun perbaikan produk Apple tinimbang ngahaja ngabahayakeun pesaing sareng konsumén.
Kasusna dimimitian dina 2 Désémber di Oakland, sareng anu ngagugat naroskeun Apple pikeun ngimbangan pangguna anu ngagaleuh antara 12 Désémber 2006 sareng 31 Maret 2009. iPod classic, iPod shuffle, iPod touch atawa iPod nano, 350 juta dollar. Hakim Sirkuit Yvonne Rogers presiding kasus.
Dua kasus antitrust anu sanésna disebatkeun dimana Apple kalibet saatosna Jobs ngalibatkeun jumlah genep perusahaan Silicon Valley anu disangka sakongkolan pikeun ngirangan gaji ku henteu nyewa masing-masing. Dina hal ieu, teuing, loba komunikasi ti Steve Jobs geus mecenghul nu nunjuk ka kabiasaan kitu, sarta teu béda dina kasus nangtukeun harga e-buku. Sedengkeun pasualan anu terakhir mah geus tétéla ngadeukeutan ka tungtung na, kasus genep pausahaan jeung silih non-narima karyawan bakal balik ka pangadilan dina Januari.
DRM ditungtut ku penerbit tur éta gélo nyangka yén Apple bakal investasi di ngarojong competing toko musik atawa lisénsi FairPlay sarta sangsara konsékuansi tina hiji palaksanaan beca dina mp3 pamaén séjén ... Real hacked FairPlay, nu éta bener saluareun bounds of santun. kalakuan, sarta aranjeunna mimiti nangis nalika Apple nyandak eta jauh ti aranjeunna. Artikel ngeunaan Daring Fireball (http://df4.us/21z) nicely ngajelaskeun mess penerbit disababkeun ku insisting on DRM
Steve nyandak DRM salaku jahat perlu yén maranéhna ditilik pikeun meunang ka katalog, tingali Pikiran on DRM + keynote awal ngeunaan toko Musik (éta karma alus). Duanana iPod jeung iTunes diwangun salaku hiji taman walled inescapable, ti mimiti aya pilihan pikeun ngaduruk lagu ka CD jeung muterkeunana di luar ekosistem Apple, jeung sarua meureun bisa dipigawé ku hal meuli di toko Rhapsody. Kuring teu malire leungitna kualitas ayeuna, éta masalah prinsip.
Naha sadaya palanggan anu ngagaleuh iPod salami éta tiasa nampi kompensasi ti pangadilan ieu?
Pikeun konsumén AS wungkul.
Tapi éta diskriminasi, éta bakal pangalusna pikeun ngagugat di Brussel
Aya gugatan sareng sengketa, kuring ngan ukur tiasa ngartos dina hal ieu karakusan pihak anu ngagugat pikeun ngegel tina apel ageung.