Vratislav Holub Dina hirup urang, unggal urang meureun geus sapatemon sababaraha moments nalika urang sapuk kana istilah jeung kaayaan hiji layanan atawa produk tanpa sabenerna maca aranjeunna. Ieu mangrupikeun masalah anu kawilang umum anu sacara praktis teu aya anu nengetan sakedik waé. Aya nanaon reuwas ngeunaan. Sarat sareng kaayaan panjang pisan sahingga macana bakal nyéépkeun waktos anu ageung. Tangtosna, kusabab panasaran, urang tiasa ngalangkungan sababaraha di antarana, tapi ideu yén urang bakal diajar sacara tanggung jawab sadayana éta henteu kabayang. Tapi kumaha carana ngarobah masalah ieu?
Bisa jadi kapentingan anjeun
Adam Kos Sateuacan urang teuleum kana masalah éta sorangan, éta patut disebatkeun hasil tina panilitian umur 10 taun anu mendakan yén éta bakal nyandak rata-rata Amérika 76 dinten kerja pikeun maca istilah sareng kaayaan unggal produk atanapi jasa anu aranjeunna anggo. Tapi tetep dina pikiran yén ieu téh ulikan 10 taun heubeul. Kiwari, jumlah anu dihasilkeun pasti bakal langkung luhur. Tapi di Amérika Serikat, parobihan parantos sumping anu tiasa ngabantosan saalam dunya. Di Déwan Perwakilan Rakyat sareng Sénat, aya omongan ngeunaan parobahan législatif.
Parobahan panerapan atawa TL;DR
Numutkeun usulan panganyarna, situs wéb, aplikasi sareng anu sanésna kedah nyayogikeun pangguna / sémah kalayan bagian TL;DR (Teuing Teuing; Teu Dibaca) dimana istilah-istilah anu diperyogikeun bakal dijelaskeun dina "basa manusa", ogé data naon ngeunaan alat bakal ngumpulkeun anjeun. Hal lucu nyaeta sakabeh desain ieu dilabélan Usul UU TLDR atawa Sarat-of-jasa Labeling, Desain jeung Readability. Sumawona, duanana kubu - Demokrat sareng Republik - satuju kana parobihan législatif anu sami.
Render tina iPhone 14 Pro Max
Sakabeh proposisi ieu ngan saukur asup akal. Urang bisa nyebut, contona, argumen of congresswoman Lori Trahan, numutkeun nu pamaké individu boh kudu satuju kana istilah kaleuleuwihan lila kontrak, sabab disebutkeun aranjeunna sagemblengna leungit aksés ka aplikasi atawa ramatloka dibikeun. Sajaba ti éta, sababaraha pausahaan ngahaja nulis istilah panjang misalna pikeun sababaraha alesan. Ieu kusabab aranjeunna tiasa langkung seueur kontrol kana data pangguna tanpa jalma anu terang ngeunaan éta. Dina kasus kawas, sagalana lumangsung dina cara lengkep légal. Saha waé anu hoyong ngaksés aplikasi / jasa anu dipasihkeun ngan saukur satuju kana syarat sareng kaayaan, anu hanjakalna gampang dieksploitasi tina sudut pandang ieu. Tangtosna, éta ayeuna penting yén usulan pas sareng asup kana gaya. Salajengna, patarosan timbul naha parobihan bakal sayogi di sakuliah dunya, atanapi naha Uni Éropa, contona, henteu kedah ngadamel anu sami. Pikeun situs wéb sareng aplikasi domestik, urang moal tiasa ngalakukeun tanpa parobahan législatif EU.
Apple sareng "TL;DR" na
Upami urang mikirkeun éta, urang tiasa ningali yén Apple parantos ngalaksanakeun hal anu sami dina jaman baheula. Tapi masalahna nyaeta anjeunna tasked ukur pamekar ios individu dina cara kieu. Taun 2020, pikeun kahiji kalina, urang tiasa ningali anu disebut Label Gizi, anu unggal pamekar kedah ngeusian aplikasina. Salajengna, unggal pangguna dina App Store tiasa ningali data naon anu dikumpulkeun pikeun aplikasi anu dipasihkeun, naha éta nyambung langsung ka pangguna anu dipasihkeun, sareng saterasna. Tangtosna, inpormasi ieu ogé sayogi dina sadaya aplikasi (asli) ti Apple, sareng anjeun tiasa mendakan inpormasi lengkep di dieu dina kaca ieu.
Bisa jadi kapentingan anjeun
Pavel Jelic Naha anjeun badé ngabagéakeun parobahan anu disebatkeun, anu bakal ngawajibkeun aplikasi sareng situs wéb pikeun nyebarkeun istilah kontrak anu langkung pondok sareng sababaraha katerangan, atanapi anjeun henteu kapikiran kana pendekatan ayeuna?
