Ondrej Holzman Éta henteu sering kajantenan, tapi kasus anu ngalibatkeun iPod sareng iTunes, dimana Apple digugat pikeun ngabahayakeun konsumén sareng pesaing, teu aya anu ngagugat ayeuna. Sakitar dalapan juta pangguna nangtung ngalawan raksasa California, tapi anu ngagugat utama leungit. Hakim Rogers ngabatalkeun anu sateuacana. Tapi anu ngagugat ngagaduhan kasempetan pikeun mendakan nami énggal supados kasusna tiasa diteruskeun.
Saatos Apple, pangguna anu luka nungtut karusakan $ 350 juta (upami kapendak kaliru ngalanggar undang-undang antitrust, éta tiasa tilu kali lipat), tapi ayeuna aranjeunna gaduh masalah anu ageung - teu aya hiji nami anu relevan dina daptar penggugat utama. . Dinten Senén, Hakim Yvonne Rogers ngaleungitkeun anu terakhir, Marianna Rosen. Malah anjeunna henteu tiasa masihan bukti yén anjeunna ngagaleuh iPod na antara Séptémber 2006 sareng Maret 2009.
Nya dugi ka waktos ieu kasusna diréduksi sateuacan dugi ka juri. Sateuacan Rosen, hakim ogé disqualified dua plaintiffs séjén, anu ogé gagal ngabuktikeun yén maranéhna geus dibeuli iPods dina waktu nu tangtu. Kalayan kasus anu saleresna henteu gaduh penggugat, anjeunna sumping Apple minggu panungtungan sarta hakim maréntah dina kahadean-Na. Dina waktos anu sami, kumaha ogé, anjeunna henteu nampi usul Apple yén sadaya kasus éta disapu tina méja kusabab ieu.
The plaintiffs boga nepi ka Salasa datang nepi ka jalma anyar anu bisa ngawula ka salaku nu ngagugat kalungguhan ngalambangkeun kasarna dalapan juta pamaké anu sabenerna meuli iPods dina mangsa éta. A kalungguhan "ngaranna ngagugat" mangrupakeun sarat dina lampah kelas. Rosen teu tiasa, sabab Apple geus nyadiakeun bukti yén iPods nya boh dibeuli dina waktu béda ti manehna disebutkeun, atawa miboga software goréng.
Jaksa meunang kasempetan kadua
Hakim Rogers negeskeun gugatan sareng nunjukkeun yén anjeunna pasti henteu resep kedah nungkulan masalah sapertos kitu nalika juri parantos ngadangukeun kasaksian salami saminggu. "Kuring prihatin," saur Rogers ngeunaan Rosen sareng timbalan na yén aranjeunna gagal ngalaksanakeun tugasna sareng gagal ngamankeun ngagugat anu sah.
Untungna pikeun aranjeunna, kumaha oge, hakim ngarasa hiji kawajiban ka "jutaan anggota kelas bolos" sahingga masihan pengacara kasempetan kadua. The plaintiffs kungsi nepi ka Senén wengi pikeun ngalebetkeun daptar plaintiffs kalungguhan anyar ka Apple pikeun wawakil parusahaan California urang marios. Aranjeunna lajeng kedah dibere ka juri on Salasa.
Tapi anu ngagugat sigana kedah milarian calon anu cocog tina sababaraha juta nasabah. "Aya nu ngagugat daék jeung siap aub sarta kami bakal boga aranjeunna di pangadilan isukan," ceuk pangacara plaintiffs Bonny Sweeney kamari.
Sidang paling dipikaresep bakal diteruskeun, sareng éta bakal janten juri pikeun mutuskeun naha apdet Apple iTunes sareng iPod baheula dilakukeun utamina pikeun ningkatkeun produkna atanapi sacara sistematis meungpeuk kompetisi. Perwakilan Apple, dipingpin ku Steve Jobs (anjeunna masihan kasaksian sateuacan pupusna taun 2011) sareng kapala iTunes Eddy Cuo, ngaku yén aranjeunna dipaksa ku perusahaan rékaman pikeun ngajagaan musik anu aranjeunna dijual, sareng naon waé larangan kompetisi ngan ukur "efek samping".
Sanajan kitu, nu plaintiffs ningali dina lampah Apple niat jelas pikeun nyegah kompetisi ti ngembangna di pasar, sarta dina waktos anu sareng parusahaan apal ngarugikeun pamaké anu, contona, teu bisa nyandak musik dibeuli di iTunes sarta mindahkeun ka komputer sejen tur muterkeun. eta dina pamuter sejen.
Anjeun tiasa mendakan sinyalna lengkep kasus ieu Ieuh.
