Ondrej Holzman Saatos dua minggu uji coba di Oakland, California, ngeunaan naha Apple ngabahayakeun pangguna ku parobihan kana iTunes sareng iPods, juri dalapan anggota ayeuna nuju jalan. Manéhna ngadéngé alesan ahir dua sisi jeung kudu mutuskeun dina poé di handap naon sabenerna kajadian dina industri musik ngeunaan sapuluh taun ka tukang. Upami éta mutuskeun ngalawan Apple, perusahaan apel tiasa mayar dugi ka samilyar dolar.
The plaintiffs (leuwih 8 juta pamaké nu meuli hiji iPod antara 12 Séptémber 2006 jeung 31 Maret 2009, sarta ratusan retailers leutik tur badag) neangan $ 350 juta dina Karuksakan ti Apple, tapi jumlah nu bisa tilu kali alatan hukum antitrust. Dina argumen nutup maranéhanana, nu plaintiffs nyatakeun yén iTunes 7.0, dirilis dina bulan Séptember 2006, ieu utamana dimaksudkeun pikeun ngaleungitkeun kompetisi ti kaulinan. iTunes 7.0 sumping sareng ukuran kaamanan anu ngaleungitkeun sadaya eusi tina perpustakaan tanpa sistem panyalindungan FairPlay.
Sataun saterusna, ieu dituturkeun ku apdet sofwer pikeun iPods, anu ogé ngenalkeun sistem panyalindungan anu sami dina aranjeunna, anu ngagaduhan hasil yén teu mungkin pikeun maénkeun musik kalayan DRM anu béda dina pamaén Apple, ku kituna para penjual musik anu bersaing ngagaduhan. euweuh aksés ka ékosistem Apple.
Numutkeun nu ngagugat, Apple ngarugikeun pamaké
Pengacara anu ngagugat, Patrick Coughlin, nyatakeun yén parangkat lunak énggal tiasa ngahapus sadaya perpustakaan pangguna dina iPod nalika éta mendakan inconsistencies dina lagu anu dirékam, sapertos musik anu diunduh ti tempat sanés. "Kuring bakal ibaratkeun éta pikeun niup iPod. Ieu leuwih goreng ti paperweight a. Anjeun tiasa kaleungitan sadayana, ”saur anjeunna ka juri.
"Aranjeunna henteu percanten yén anjeun gaduh iPod éta. Aranjeunna yakin yén aranjeunna masih gaduh hak milih pikeun anjeun pamuter mana anu bakal sayogi dina alat anjeun anu anjeun mésér sareng milik, "saur Couglin, nambahan yén Apple percaya yén éta ngagaduhan hak pikeun "nguraikeun pangalaman anjeun ngeunaan lagu anu hiji dinten anjeun tiasa ngaraosan. muter jeung poé saterusna moal deui" nalika eta nyegah musik dibeuli ti toko séjén tina ngakses iTunes.
Nanging, anjeunna henteu ngantosan lami teuing pikeun réaksi négatip Apple. "Éta sadayana didamel," kontra Apple Bill Isaacson dina pidato panutupanana. "Teu aya bukti yén ieu kantos kajantenan ... euweuh konsumén, euweuh pamaké iPod, euweuh survey, euweuh dokumén bisnis Apple." Cenah juri teu kudu ngahukum Apple pikeun innovating sarta ngahukum eta dumasar kana omong kosong.
Apple: lampah kami henteu anti kalapa
Salila dua minggu katukang, Apple parantos nampik tuduhan gugatan, nyatakeun yén éta ngarobih sistem panyalindunganna utamina kusabab dua alesan: kahiji, kusabab peretas nyobian ngarobih DRM na. pikeun hack, jeung kusabab Kuring nawar, anu Apple kagungan sareng perusahaan rékaman. Kusabab aranjeunna, anjeunna kedah ngajamin kaamanan maksimal sareng ngalereskeun liang kaamanan langsung, sabab anjeunna henteu tiasa kaleungitan pasangan.
The plaintiffs teu satuju kana interpretasi ieu kajadian sarta ngaku yén Apple ngan ngagunakeun posisi dominan na di pasar eta teu hayang ngantep kompetisi poténsi naon, sahingga blocking aksés ka ékosistem sorangan. "Nalika aranjeunna suksés, aranjeunna ngonci iPod atanapi ngablokir pesaing khusus. Aranjeunna tiasa nganggo DRM pikeun ngalakukeun éta, ”saur Coughlin.
Salaku conto, anu ngagugat dicutat Real Networks hususna, tapi aranjeunna henteu bagian tina cara ngagawe pangadilan tur euweuh wawakil maranéhanana kasaksian. Parangkat lunak Harmony aranjeunna muncul teu lami saatos peluncuran iTunes Music Store di 2003 sareng nyobian ngaliwat FairPlay DRM ku ngalaksanakeun alternatif pikeun iTunes dimana iPod tiasa diurus. The plaintiffs dina hal ieu demonstrate yén Apple hayang nyieun monopoli jeung FairPlay na nalika Steve Jobs nampik lisénsi sistem panyalindungan na. Apple nganggap usaha Real Networks pikeun ngaleungitkeun panyalindunganna salaku serangan kana sistem sorangan sareng ngaréspon sasuai.
Pengacara pikeun teguh basis California disebut Real Networks ngan "hiji saingan leutik" na saméméhna ngawartoskeun juri yén Real Networks undeuran accounted pikeun kirang ti hiji persén sadaya musik dibeuli ti toko online dina waktu éta. Salila pagelaran panungtungan, aranjeunna ngingetkeun juri yén malah ahli Real Networks sorangan ngaku yen software maranéhanana éta goréng pisan nu bisa ngaruksak playlist atawa mupus musik.
Ayeuna giliran juri
Juri ayeuna bakal ditugaskeun pikeun mutuskeun naha pembaruan iTunes 7.0 anu kasebat tiasa dianggap "perbaikan produk asli" anu ngajantenkeun pangalaman anu langkung saé pikeun pangguna, atanapi naha éta dimaksudkeun pikeun sacara sistematis ngarugikeun pesaing sahingga pangguna. Apple brags yén iTunes 7.0 dibawa rojongan pikeun pilem, video harti luhur, Cover Flow jeung warta sejenna, tapi nurutkeun nu plaintiffs éta lolobana ngeunaan parobahan kaamanan, nu mangrupakeun hambalan mundur.
Dina Undang-Undang Antitrust Sherman, anu disebut "perbaikan produk asli" teu tiasa dianggap antikompetitif sanajan éta ngaganggu produk pesaing. "Pausahaan teu boga tugas légal umum pikeun mantuan pesaing na, teu kudu nyieun produk interoperable, lisénsi aranjeunna ka pesaing atawa babagi informasi jeung aranjeunna," Hakim Yvonne Rogers maréntahkeun juri.
Hakim ayeuna kedah ngajawab utamina patarosan di handap ieu: Naha Apple leres-leres gaduh monopoli dina bisnis musik digital? Naha Apple ngabela diri ngalawan serangan hacker sareng ngalakukeun éta salaku bagian tina ngajaga gawé babarengan sareng mitra, atanapi FairPlay nganggo DRM salaku senjata ngalawan kompetisi? Naha harga iPod naék kusabab strategi "konci" ieu? Malah harga iPod anu leuwih luhur ogé disebutkeun ku para penggugat minangka salah sahiji hasil paripolah Apple.
Sistim panyalindungan DRM geus euweuh dipaké kiwari, sarta anjeun bisa maénkeun musik tina iTunes dina sagala pamaén. The cara ngagawe pangadilan ayeuna sahingga ngan perhatian mungkin santunan finansial, vonis ti dalapan anggota juri, nu diperkirakeun dina poé datang, moal boga pangaruh dina kaayaan pasar ayeuna.
Anjeun tiasa mendakan cakupan lengkep kasus éta Ieuh.
