Ondrej Holzman Sakabeh dunya ayeuna ningali adegan dahsyat ti Paris, dimana dua poé ka tukang panyerang pakarang peupeus kana newsroom majalah Charlie Hebdo jeung mercilessly ditémbak dua belas urang, kaasup dua policemen. Kampanye "Je suis Charlie" (Kuring Charlie) langsung diluncurkeun di sakumna dunya dina solidaritas sareng mingguan satirical, anu rutin nyebarkeun kartun kontroversial.
Pikeun ngadukung majalah éta sorangan sareng kabébasan nyarios anu diserang ku téroris bersenjata, anu teu acan katangkep, rébuan urang Perancis angkat ka jalan sareng banjir Internét kalayan tanda "Je suis Charlie" kartun countless, anu dikirim ku seniman ti sakumna dunya pikeun ngadukung kolega anu parantos maot.
Salian wartawan jeung sajabana, Apple ogé ngagabung kampanye, nu dina mutasi Perancis ramatloka anjeun anjeunna ngan masangkeun pesen "Je suis Charlie". Di pihakna, éta rada sikep munafik tinimbang tindakan solidaritas.
Lamun anjeun buka toko e-buku Apple, Anjeun moal manggihan satirical mingguan Charlie Hebdo, nu meureun salah sahiji majalah kawentar di Éropa dina momen. Upami anjeun gagal dina iBookstore, anjeun ogé moal suksés di App Store, dimana sababaraha publikasi gaduh aplikasi khusus sorangan. Nanging, éta sanés kusabab mingguan ieu henteu hoyong aya. Alesanna basajan: pikeun Apple, eusi Charlie Hebdo henteu tiasa ditampi.
Mindeng kartun kontroversial mucunghul dina panutup (teu ngan aya) tina majalah niatna anti agama jeung kénca-berorientasi, sarta panyipta maranéhanana teu boga masalah dabbling dina pulitik, budaya, tapi ogé jejer agama, kaasup Islam, nu pamustunganana kabuktian fatal pikeun. aranjeunna.
Éta gambar kontroversial anu aya dina konflik dasar sareng aturan ketat Apple, anu kedah diturutan ku sadayana anu hoyong nyebarkeun dina iBookstore. Pondokna, Apple henteu wani ngijinkeun eusi anu berpotensi masalah, dina bentuk naon waé, kana toko-toko na, naha éta malah majalah Charlie Hebdo henteu pernah muncul di dinya.
Dina 2010, nalika iPad pencét pasar, penerbit mingguan Perancis parantos ngarencanakeun pikeun ngamimitian ngembangkeun aplikasina sorangan, tapi nalika aranjeunna nyarios dina prosés yén Charlie Hebdo moal tiasa sumping ka App Store kusabab eusina. , aranjeunna nyerah usaha maranéhna sateuacanna. "Nalika aranjeunna sumping ka kami pikeun ngadamel Charlie pikeun iPad, kami ngupingkeun taliti," nulis dina bulan Séptémber 2010, éta kapala redaksi majalah éta Stéphane Charbonnier, nicknamed Charb, anu, sanajan panyalindungan pulisi, teu salamet tina serangan teroris Rebo.
"Nalika kami dugi ka kacindekan dina tungtung paguneman yén urang tiasa nyebarkeun eusi lengkep dina iPad sareng ngajualna pikeun harga anu sami sareng versi kertas, sigana urang badé ngadamel deal. Tapi patarosan panungtungan robah sagalana. Naha Apple tiasa nyarioskeun kana eusi koran anu dikaluarkeun? Muhun kantenan! Henteu aya jinis kelamin sareng meureun hal-hal sanés, ”saur Charb, ngajelaskeun naha Charlie Hebdo henteu ilubiung dina tren ieu dina waktos, saatos datangna iPad, seueur publikasi citak nuju digital. "Sababaraha gambar tiasa dianggap radang sareng moal lulus sénsor," anjeunna ditambahkeun redaktur-in-chief pikeun Bacchic.
Dina tulisanna, Charbonnier praktis pamit ka iPad salamina, nyatakeun yén Apple moal pernah nyensor eusi satir na, sareng dina waktos anu sami anjeunna ngandelkeun pisan ka Apple sareng CEO Steve Jobs yén anjeunna tiasa nanggung hal sapertos kitu dina kabébasan nyarios. . “Panggér bisa dibaca sacara digital teu aya nanaon dibandingkeun jeung kabébasan pers. Buta ku kaéndahan kamajuan téhnologis, urang teu ningali yén insinyur hébat sabenerna hiji pulisi saeutik kotor, "Charb teu nyandak napkins na naroskeun patarosan rhetorical ngeunaan kumaha sababaraha koran bisa nampa sénsor poténsi ieu ku Apple, sanajan aranjeunna teu kudu ngaliwatan eta sorangan, kitu ogé pamiarsa dina iPad bisa ngajamin yén eusina teu, contona, geus diédit dibandingkeun versi dicitak?
Taun 2009, kartunis Amérika anu terkenal Mark Fiore henteu lulus prosés persetujuan kalayan aplikasina, anu ogé disebatkeun ku Charb dina tulisanna. Apple dilabélan gambar satiris Fiore ngeunaan politikus salaku moyok inohong publik, nu éta dina palanggaran langsung aturan na, sarta nampik aplikasi kalawan eusi éta. Sagalana robah ngan sababaraha bulan ka hareup, nalika Fiore meunang Hadiah Pulitzer pikeun karyana salaku kartunis munggaran nu nyebarkeun sacara éksklusif online.
Nalika Fiore lajeng humandeuar yén anjeunna ogé hoyong meunang dina iPads, dimana manehna nilik mangsa nu bakal datang, Apple bergegas ka anjeunna kalawan pamundut pikeun sakali deui ngirim aplikasi pikeun persetujuan. Antukna, aplikasi NewsToons parantos dugi ka App Store, tapi, sakumaha anjeunna ngaku engké, Fiore ngarasa kaliru saeutik.
"Pasti, aplikasi kuring disatujuan, tapi kumaha upami batur anu henteu meunang Pulitzer sareng panginten gaduh aplikasi politik anu langkung saé tibatan kuring? Naha anjeun peryogi perhatian média pikeun kéngingkeun aplikasi kalayan kontén politik anu disatujuan?
Fiore nyalira henteu kantos nyobian ngalebetkeun aplikasina ka Apple saatos panolakan anu munggaran, sareng upami anjeunna henteu ngagaduhan publisitas anu diperyogikeun saatos kéngingkeun Hadiah Pulitzer, anjeunna sigana moal kantos sumping ka App Store. Pendekatan anu sami dilaksanakeun ku majalah mingguan Charlie Hebdo, anu, nalika diajar yén eusina bakal tunduk kana sénsor dina iPad, nampik ilubiung dina transisi ka bentuk digital.
Ieu rada heran Apple, nu geus jadi waspada tina eusi politis lepat lest eta tarnish pakéan salju-bodas na, ayeuna announcing "Kuring Charlie."
Update 10/1/2014, 11.55:2010 AM: Kami geus ditambahkeun kana artikel pernyataan ti urut redaktur Charlie Hebdo Stéphane Charbonnier ti XNUMX ngeunaan versi digital mingguan na.
Éta saé henteu saé.
Iwal aya tumbu ka versi éléktronik tina sababaraha taun ka tukang tina majalah handapeun éta strip hideung.
Nyalahgunakeun prosés persetujuan ieu leres-leres disgusting sareng bahaya pikeun kabébasan. Salajengna, Apple bakal hoyong nyatujuan halaman anu tiasa dimuat dina browser. Apple pasti teu boga pakéan salju-bodas, kitu ogé pausahaan sarupa. Upami anjeunna ngagaduhan kasopanan pikeun korban, anjeunna bakal cicingeun.
Sumuhun, sagampil disgusting tur bahaya pikeun kabebasan sakumaha ngadatangan réstoran vegetarian na complaining ngeunaan kanyataan yén maranéhna teu ngajual daging aya.. Pak Macropus, mangga meunang leuwih diri.
Leres, kuring hilap yén réstoran Vegetarian = aranjeunna henteu ngaladénan daging sami sareng Apple = Kuring pariksa koran naon anu anjeun tiasa baca. Kuring ngarti yén éta bisa nyaluyukeun sababaraha urang.
Tapi aranjeunna henteu ngawasaan naon waé, éta urusanna anu aranjeunna netepkeun sababaraha kaayaan, sareng saha waé anu ngalanggar aranjeunna moal ngantep anjeunna asup, éta masuk akal. Tenang, mésér koran dina Internét atanapi angkat ka Paris kanggo mésér, ngan punten ulah nyerat omong kosong ngeunaan Apple ngadalikeun koran mana anu anjeun tiasa baca. Anjeun gaduh X leuwih pilihan pikeun meunang ka koran. Sareng upami appstore / ibooks henteu cocog sareng anjeun, waktosna pikeun ngarobih platformna.
Sareng kumaha upami, contona, Google ngahapus sadaya sebutan Apple? Naha anjeun pikir éta bakal ok ogé? Éta mangrupikeun perusahaan swasta saatosna…
Leres, éta henteu kunanaon, sapertos anjeun nyerat, éta mangrupikeun perusahaan swasta sareng tiasa ngarahkeun aturan anu dipikahoyong. Tapi éta lain hartosna yén aturan anu bener. Sareng naha aranjeunna leres atanapi henteu hésé pisan nyarios sacara objektif, sabab sadayana bakal gaduh pendapat anu béda dina éta.
Naha koran éta henteu gaduh halaman wéb, janten peryogi aplikasi dina Appstore? Sareng kuring henteu ngartos naon anu karasa ku jalma ngeunaan Apple ngungkabkeun ucapan bela sungkawa ku cara sapertos kitu, sareng kuring serius henteu nyangka éta munafik. Pilihan gratis henteu ngan ukur ngeunaan ngarobih alat, dimana aya kamungkinan pikeun ngaunduh aplikasi sapertos kitu tina pesaing, upami aya aplikasi sapertos kitu didamel di dinya. Tapi ngeunaan manggihan cara séjén pikeun meunangkeun eusi dibikeun ogé ngaliwatan alat Apple. Kuring ngaksés eusina dina internét ayeuna ngalangkungan iPhone kuring. Abdi henteu acan ningali sacara rinci, tapi tiasa dianggo, janten naon masalahna. Abdi henteu gaduh samilyar aplikasi dina telepon kuring kedah ngaunduh aplikasi jurnalistik. Tur aya loba di antarana di toko. Abdi henteu peryogi éta. Pilihan séjén nyaéta ngalanggan feedna dina Twitter atanapi Facebook sareng pastina dina jaringan sosial anu sanés. Janten kuring henteu ningali naon anu maén di dieu. Sareng kuring henteu ngartos kumaha saha waé anu henteu ngartos yén Apple, salaku pamilik perusahaan, netepkeun aturan pikeun persetujuan aplikasi atanapi naon anu tiasa atanapi henteu tiasa muncul dina Apple. Abdi henteu nganggap aturan sapertos kitu sénsor, tapi kanyataan. Mindahkeunana ka perusahaan/perusahaan dimana anjeun damel. Aya ogé sababaraha tungtunan jeung kumaha ngeunaan masarakat, béda tangtu sarta eta pasti moal dianggap pangwatesan kabebasan. Sareng kuring tiasa teraskeun.
Sumuhun, éta bakal sampurna rupa. Patarosanna naha saha waé anu masih bakal ngagunakeun Google upami aranjeunna henteu dugi ka anu jelas sapertos Apple dina mesin pencari umum. Dina hal ieu, éta ngeunaan kualitas produk. Sareng upami Apple ngaleungit tina Google, palanggan Google sigana bakal ngirangan langkung ageung tibatan palanggan Apple (parantos turun) kusabab henteu hoyong nyebarkeun majalah kartunis bodo, anu dugi ka minggu ieu, sadayana urang anu ngabahas di dieu teu gaduh ide. Ngaku ka Macropus yén Charlie Hebdo parantos dipaling ti anjeun dinten Salasa sareng anjeun pasti henteu berjuang pikeun kalebetna dina App Store. Atawa enya?
Leres, kuring henteu maca Charlie, tapi éta prinsip anu kuring dikritik di dieu sababaraha kali. Masalahna nyaéta anjeun tiasa gampang pisan ngamanipulasi jalma ku cara ieu sareng aranjeunna henteu tiasa perhatikeun. Sareng anu paling penting, éta dilakukeun lalaunan, supados pangguna biasa. Sarta tangtu kalawan Apple, hiji boga pilihan pikeun buka nguap sarta boga pangaruh dina bagian relatif leutik pamaké PC. Upami Microsoft atanapi Google, anu ngadominasi pasar, ngalakukeun hal anu sami, éta bakal éra, sabab pangaruh perusahaan ieu dina masarakat seueur.
Dina watesan eusi, Microsoft boga pangaruh nyata kirang ti Apple. Ku kituna ieu tempat téori anjeun falters. Sareng ieu, saatosna, yén jalma anu henteu nyumponan kaayaan Apple henteu diidinan asup ka AppStore. Éta goréng? Naha? Naha kanyataan yén Apple henteu ngijinkeun porno di toko na ogé watesan ucapan bébas sareng sénsor? Meureun enya, meureun henteu, tapi éta bisnis jeung pulitik sarta kabebasan-Na. Upami anjeun henteu resep, angkat ka tempat sanés. Barina ogé, Apple sanés ngan ukur média anu tiasa maca omong kosong ieu. Janten anjeun moal tiasa ngantunkeun éta salaku ancaman poék atanapi larangan kabébasan ...
Tangtosna, Google henteu nyebarkeun tautan anu ngalanggar aturanana.
Amin
Perhatian, upami Apple requests, Google bakal mupus hasil teangan pikeun sandi Apple di Éropa, tapi teu dikaitkeun loba, éta alatan kanyataan yén sababaraha Spaniard, nalika anjeunna diasupkeun Google, kapanggih yén anjeunna debtor a, nu. geus lila teu…
bahaya ka kabebasan? :D kumargi teu hoyong medalkeun buku harian karikatur nyindiran politikus/agama? ngan apel aya sababaraha aturan anu disatujuan, sareng upami aya anu henteu nyumponan aturan ieu, maka sial....naha, pas aranjeunna henteu ngijinkeun wartawan nyebarkeun hiji hal, jsb. dulur mimiti eureun jeung flaunt kabebasan ucapan?
Salaku teknisi IT, abdi hoyong ngabejaan Anjeun hiji hal. Apple 100% sadar yén naon anu teu dikadalikeun, éta henteu tiasa robih, sareng sigana mah henteu bahaya pikeun ngadalikeun Internét, janten kuring ragu yén éta bakal nyensor Internét dina aplikasina atanapi dina alatna. Dina raraga ngahontal ieu, bener éféktif, manéhna kudu méakkeun jumlah bener badag sumberdaya jeung, di luhur sadaya, waktu, jeung hasilna moal pakait jeung usaha.
Saterusna, éta ogé jelas ka anjeunna yén sakali anjeunna ngalakukeun ieu, jumlah alat jailbroken bakal nambahan, sabab iOves henteu sakumaha bodo sakumaha aranjeunna dikabarkan janten, sarta miang tina pamaké ieu ti AppStore mun Cydia sanes tujuanana. ...
Hiji-hijina hal anu anjeunna tiasa ngontrol dirina nyaéta hal-hal anu diciptakeun, nyaéta AppStore, IBookStore, iTunes Store, sareng di dinya anjeunna bakal ngalakukeun naon waé anu dipikahoyong, sanaos anjeunna kadang-kadang tunduk kana pendapat umum.
Anjeun Charlie ogé?
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/442897/Jsi-taky-Charlie-Ja-teda-rozhodne-ne-Ja-nejsem-Charlie.html
Éta omong kosong dahsyat. Naon anu munafik ngeunaan jalma anu nyatakeun solidaritas sareng korban pembunuhan brutal ku gila fanatik. Ieu henteu hartosna yén Apple kedah satuju kana tulisan sareng kartun pikun tina majalah "sindiran", anu ngan saukur bodo sareng nyobian ngadiskreditkeun saha waé dina biaya naon waé. Hayu saha waé anu hoyong maca éta, sareng tangtosna éta omong kosong sareng sacara harfiah pikareueuseun pikeun maéhan éta, tapi éta henteu hartosna yén majalah éta sanés ngan ukur sampah, sareng kuring henteu reuwas yén Apple henteu ngantepkeun éta. éta dina App Store. Penilaian ieu rada munafik. Sareng kuring henteu terang naon éta nalika perusahaan swasta henteu ngantep batur ngabahayakeun kabébasan kana bisnisna. Apple pasti teu gaduh pakéan bodas salju, tapi éta pasti nepi ka Apple mutuskeun naon anu aranjeunna ngantepkeun ka toko sareng naon anu henteu. Sareng upami urang henteu resep kabijakanana, urang gaduh pilihan gratis. Nyaéta, eureun ngagunakeun produkna. Balik deui ka bumi tuan-tuan. Apple mangrupikeun perusahaan swasta, éta henteu pura-pura janten média anu mandiri, sareng sanés milik umum. Janten tong nyarioskeun kabébasan di dieu upami anjeun henteu tiasa ngahargaan kabébasan Apple.
Satuju pisan, tabloid artikel bias. criticizing apal pikeun keu ucapan belasungkawa ka korban, kawas sesa dunya, sagemblengna kaluar garis.
Anjeun panginten henteu ngartos yén slogan Je suis Charlie = Abdi Charlie henteu ngan ukur hartosna nyatakeun belasungkawa, tapi ogé ngadaptarkeun nilai anu diwakilan ku majalah ieu. Apple parantos ngajelaskeun sacara umum yén éta henteu satuju sareng nilai-nilai ieu, sareng ku kituna éta ngerakeun sareng henteu pantes nyarios. Apple tiasa ngalakukeun sapertos Google sareng ngan ukur nempatkeun pita hideung salaku ekspresi bela sungkawa.
Kuring henteu satuju, dina hal éta anjeun ogé kedah nyempad New York Times - aranjeunna nampik nyebarkeun kartun anu sami sabab ngalanggar aturan internalna sareng aranjeunna gaduh "nous sommes charlie" dina halaman wéb.
Leres, aranjeunna sami-sami munafik!
Kanyataan yén Apple nampik ngajual majalah Charlie Hebdo henteu hartosna yén éta nampik aranjeunna sareng yén éta nolak kabébasan nyarios. Kuring ngan bakal disebutkeun yen aranjeunna pikir rationally aya na nampik nyebarkeun eusi di toko maranéhanana anu bisa nyigeung agama atawa nationalities séjén. Nu, dina tiori, numutkeun kana kajadian sababaraha dinten ka pengker, tiasa nyababkeun serangan teroris dina toko Apple di Éropa.
Éta omong kosong. Kalayan slogan éta, seueur jalma nyarios yén urang ogé jalma, Éropa, meureun Perancis, bapa, wartawan, saha waé, sareng urang henteu hoyong dipaéhan pikeun pendapat atanapi guyonan, kabodoan atanapi karikatur, kumaha bodona. ieu. Tapi seuseueurna jalma pasti henteu ngalanggan nilai Charlie Hebdo, anu ngan ukur tabloid bodo, dasarna tanpa nilai. Tapi éta henteu hartosna yén batur kedah némbak aranjeunna pikeun éta. Sareng éta ngeunaan "Je suis Charlie".
Abdi hoyong nyeratna, anjeun parantos masihan
ngan Apple..
Hiji-hijina hal anu kuring kahartos tina tulisan ieu nyaéta Charlie Hedbo henteu ngirimkeun "aplikasi" ka App Store? Janten Apple henteu tiasa nampik sacara réalistis. Tulisan éta ngan ukur nyarios yén penerbit nyobian nyiptakeun aplikasi pikeun iPad, tapi dina prosés éta aya anu nyarios yén aranjeunna henteu ngagaduhan kasempetan pikeun ngalangkungan prosés persetujuan. Jadi naon artikel ngeunaan? Hipotesis, kumaha upami éta? Janten kumargi aranjeunna henteu "ngalarapkeun" ka App Store, Apple henteu kantos nampik aranjeunna, sareng ayeuna aranjeunna dikritik kusabab nunjukkeun simpati? Nya, naon anu kuring tiasa nambihan ...
Kami parantos nambihan kana tulisan éta pernyataan asli pimpinan redaktur Charb ti 2010, dimana anjeunna ngajelaskeun yén nalika anjeunna nyarios yén eusina bakal tunduk kana sénsor nalika diakses dina iPad, anjeunna henteu tiasa nampi.
goréng!! anjeun narjamahkeun eta bodo !!
Dimana masalahna?
Janten Apple henteu toleran sapertos porno dina platform naon waé. Upami pimpinan redaksi henteu tiasa nampi, éta sanés lepat Apple. Jigana maranéhna keur histeris unnecessarily - Apple hayang aranjeunna aya, aranjeunna ngan teu daék nyerah hak maranéhna pikeun veto eusi aranjeunna pikir teu pantes. Abdi henteu ningali anu lepat sareng éta.
Upami teu kitu, abdi ngartos yen jalma resep fantastically nuduh Apple hypocrisy. Tapi teu satuju kana 100% eusi tapi ngahargaan memori maranéhanana teu munafik dina pamanggih kuring, éta ngan dasar karep.
Janten kuring terang, tapi kuring nyangka kecap-kecap sapertos munafik sareng sénsor pikeun henteu ngantepkeun porno dina iBookstore janten overkill. Éta bakal janten tulisan anu pikaresepeun tanpa aranjeunna, ieu rada teu perlu nambihan sentuhan tabloid.
Tapi éta sanés ngan ukur Apple. Sadaya koran sareng harian online kalebet TV dina kartun sénsor AS tina majalah ieu. Janten sadayana média di AS aya dina éta.
Censorship mangrupikeun campur tangan nagara atanapi otoritas anu sami dina eusi. Upami koran swasta (média sacara umum) mutuskeun naon anu kedah dipublikasikeun dina koranna sareng naon anu henteu, éta sanés sénsor. Éta kaputusan sah maranéhanana. Sapertos anjeun, anjeun mutuskeun saha anu anjeun ngantepkeun ka kebon anjeun. Upami anjeun henteu ngantepkeun batur di dinya, éta sanés ngawatesan kabébasan gerak, tapi kaputusan anu sah anjeun sareng saha anjeun hoyong di kebon anjeun.
Kumaha janten Charlie?
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015011001
Kuring teu ngarti maksud artikel. Dina awalna, anjeun nyerat: "Kampanye 'Je suis Charlie' (Kuring Charlie) langsung diluncurkeun di sakumna dunya dina solidaritas sareng mingguan satirical, anu rutin nyebarkeun kartun kontroversial."
Janten Apple henteu tiasa nunjukkeun solidaritas ku nolak majalah anu dimaksud di tokona? Atawa kuring ngan salah paham kana wording artikel?
Kuring henteu marios kabijakan rating aplikasi, buku, jsb. ieu pikeun debat panjang tur praktis aya cukup retakan, nyaéta. contona Fiore, teras aya ogé seueur PCalc sareng anu sanésna dina App Store ...
Dina pamanggih kuring, anjeun geus grasped topik dina cara lengkep musibah. Kaputusan Apple pikeun henteu ngantepkeun batur dina Appstore teu aya hubunganana sareng ucapan gratis. Éta mangrupikeun kaputusan komersil sareng motivasina mangrupikeun masalah dua pihak bisnis. Atanapi anjeun nyangka yén penjual buku anu henteu ngagaleuh di toko sahingga nawiskeun buku ka para nasabahna (kusabab naon waé) ku kituna ngancam kabébasan nyarios? Anjeun meureun teu nyangka. Pikeun Apple, éta ngan aggregated ku kakuatan bisnis na. Euweuh deui, euweuh nu kurang. Sareng pikeun ngaitkeun pendapat anjeun, sebutkeun, ekspresi bela sungkawa rada tendensi sareng teu sopan.
Leres, tina sudut pandang nyatakeun solidaritas, pamindahan ti Apple sigana ampir kabutuhan (dina hal pangaruh sareng ukuran perusahaan). Tapi panulis dimimitian topik rada metot. Kuring ngarti yén Apple henteu hoyong porno, aplikasi buruk, jsb di toko-toko na ... Tapi ieu masalah sejen. Upami apel nolak nyebarkeun majalah atanapi koran ngan kusabab, sanaos teu gaya pisan halal, tapi tetep bentuk kritik tradisional Éropa, henteu masalah naon éta, sigana henteu pantes pikeun tanggung jawab politik sareng sosial Apple. Sarua jeung aplikasi nu teu langsung dina kontrol maranéhanana. Upami aya anu kuring henteu resep ngeunaan Apple sareng anu kuring pikir tiasa ngirangan "efek keren" na, éta ieu. Sahingga Apple henteu leres-leres ngalawan dirina sareng ngirangan pungsionalitas alatna ogé tawaran buku sareng majalah. Sareng anu langkung parah, apel laun-laun ngamimitian ngalawan seniman sareng ngajantenkeun aranjeunna henteu tiasa dianggo dina platform anu nyebar, ku kituna ngirangan kasempetan pikeun nyebarkeun karyana. Ngisinkeun. Panginten Tim bakal ngagentoskeun sakedik ka seniman, pamekar atanapi wartawan sareng ngantepkeun aranjeunna nganggo kanvas anu didamel ku Steve Jobs kalayan susah-susahna sareng ngan ukur anu dipilih anu diidinan nyerat.
Nganyatakeun panolakan pikeun ngarengsekeun masalah ku némbak jalma di kantor redaksi sareng henteu nyebarkeun eusi kontroversial, ieu mangrupikeun dua hal anu béda! Naha anjeun leres-leres hartosna naon anu anjeun tulis di dieu? Entong nyangka yén Apple hoyong nyarios yén sanaos urang henteu satuju sareng naon anu anjeun tulis, aranjeunna henteu kedah langsung némbak anjeun. Naha kuring salah?
Apple masihan eta salaku musabab, sabab Charlie ngan apartemen sejen, jadi manehna ditambahkeun, kanyataan yén manéhna teu hayang nanaon ngalakukeun jeung Charlie keur lila teu eureun anjeunna ngalakukeun kitu. Google, sakumaha kuring henteu resep, kalakuanana langkung saé, nyatakeun belasungkawa na nganggo pita hideung. Apple deui ngan maén hiji acara ngerakeun sarta ceasing janten brand cinta. Ieu garis sejen tina awkwardness.
sareng upami henteu, anjeunna bakal janten jalma jahat sabab anjeunna henteu gabung