Tutup iklan

Ahli kompensasi anu disewa Apple ngajelaskeun ka juri di pengadilan California dinten Salasa naha produsén iPhone nungtut $ 2,19 milyar ti Samsung pikeun nyalin patén-paténna, anu parantos diperjuangkeun sapanjang April sareng bakal terus ngalawan ...

Chris Vellturo, hiji ékonom MIT-dididik, ceuk santunan nu ngawengku kauntungan Apple leungit antara Agustus 2011 jeung ahir 2013, kitu ogé royalti ditangtoskeun Samsung kudu dibayar pikeun ngagunakeun téhnologi Apple. Langkung ti 37 juta telepon sareng tablet anu dijual ku perusahaan Koréa Kidul dituduh nyalin patén Apple.

"Éta pasar anu ageung sareng Samsung parantos ngajual sajumlah ageung produk di jerona," koméntar Vellturo, anu nampi seueur artos ti Apple. Pikeun ngerjakeun kasus ayeuna Apple vs. Samsung, datang ka $700 sajam. Sanajan kitu, nurutkeun kecap-Na, anjeunna spent leuwih ti 800 jam dina patén-patén jeung sakabeh kasus, sarta sakabeh parusahaan na Solusi Ékonomi Kuantitatif spent rébuan leuwih.

Velltura ngécéskeun ka pangadilan yén nyalin Samsung ngarugikeun Apple utamana sabab ngamungkinkeun Samsung nangkep loba konsumén anyar dina pasar tumuwuh, ti mana eta engké untung. "Kompetisi penting pisan pikeun pembeli anyar, sabab sakali maranéhna meuli ti batur, éta kamungkinan pisan yén maranéhna bakal nyieun beuli salajengna jeung parusahaan sarua jeung maranéhna ogé bakal meuli produk jeung jasa lianna ti parusahaan éta," jelas Velltura, nambahan. yén Samsung aya di awal balik utamana dina betah pamakéan sahingga dipaké Apple apal-kumaha jadi leuwih kalapa.

Salami kasaksianna, Velltura ngarujuk kana dokumén internal Samsung anu nunjukkeun yén perusahaan hariwang ngeunaan kamampuan inferior dibandingkeun iPhones sareng yén bersaing sareng Apple mangrupikeun prioritas nomer hiji. "Samsung ngakuan yén iPhone parantos nyirorot ngarobih sifat kompetisi," saur Velltura, nyatakeun yén Samsung kakurangan dina antarbeungeut pangguna, janten teu aya pilihan tapi nyandak inspirasi tina kompetisi.

Malah sateuacan Velltura, John Hauser, profesor pamasaran di MIT Sloan School of Management, nyarios, anu ngalaksanakeun sababaraha panilitian dimana anjeunna nawiskeun para nasabah produk hipotétis kalayan harga anu béda-béda ngan ukur dina hiji fungsi. Numutkeun kana panilitian ieu, Hauser teras ngitung sabaraha nilai fungsi anu dipasihkeun pikeun pangguna. conclusions na rada metot. Contona, pamaké bakal mayar tambahan $102 pikeun koreksi kecap otomatis, hiji fitur nu subyek gugatan patén. Pamaké ogé kedah mayar puluhan dolar tambahan pikeun fungsi sanés anu digugat ku Apple.

Sanajan kitu, Hauser nunjuk kaluar yén angka ieu pasti teu bisa saukur ditambahkeun kana harga alat, sabab aya loba faktor séjén anu kudu dibawa kana akun nalika nangtukeun harga. "Éta bakal jadi survey béda, ieu ngan sakuduna dituju hiji indikator paménta," ceuk Hauser, anu salajengna questioned salila dua jam ku Bill Price, pengacara pikeun Samsung, anu nyoba refute klaim na.

Harga nyandak masalah jeung bagian husus ulikan Hauser urang, nu salah sahiji fitur nyebutkeun yen kecap otomatis dilereskeun lamun spasi atawa titik diselapkeun, sedengkeun Galaxy S III, salah sahiji subyek gugatan, corrects kecap langsung. Tungtungna, Harga ogé questioned kauntungan sakabéh ulikan, nu ngan ngalacak fitur teu Samsung salaku brand atawa sayang pamaké pikeun Android.

Samsung kedah neraskeun ngabantah yén Apple henteu kedah nampi patén-paténna sareng yén aranjeunna ampir teu aya nilai. Ku alatan éta, Samsung teu kudu mayar leuwih ti sababaraha juta dollar di santunan.

Sumber: Kode ulang /, Macworld
.