Ondrej Holzman Proses hukum anu lumangsung dimana Apple nyanghareupan gugatan tindakan kelas pikeun ngabahayakeun pangguna sareng pesaing kalayan perlindungan iPod sareng DRM na di iTunes tiasa nyandak waktos anu teu kaduga. Pengacara Apple ayeuna parantos naroskeun naha aya anu ngagugat dina kasus éta. Lamun bantahan maranéhanana éta upheld, sakabeh kasus bisa réngsé.
Sanajan eksekutif luhur Apple, kapala iTunes Eddy Cue jeung lulugu perwira pamasaran Phil Schiller, kasaksian pikeun sababaraha jam saméméh pangadilan dina Kemis, surat tengah wengi nu pengacara Apple dikirim ka Hakim Saduy bisa tétéla jadi leuwih penting dina tungtungna. Numutkeun aranjeunna, iPod milik Marianna Rosen of New Jersey, salah sahiji dua ngaranna plaintiffs, teu digolongkeun dina jangka waktu katutupan ku sakabéh kasus.
Apple dituduh ngagunakeun sistem panyalindungan DRM disebut Fairplay di iTunes pikeun meungpeuk musik dibeuli ti toko competing, nu lajeng teu bisa diputer dina iPod. The plaintiffs neangan Karuksakan pikeun nu boga iPod dibeuli antara Séptémber 2006 jeung Maret 2009, sarta éta bisa jadi halangan utama.
[do action=”quote”]Kuring hariwang yén kuring teu boga panuduh.[/do]
Dina surat di luhur, Apple ngaklaim yén éta dipariksa nomer serial tina iPod touch nu Ms Rosen dibeuli sarta kapanggih yén ieu dibeuli dina bulan Juli 2009, sababaraha bulan di luar periode masalah dina kasus. ahli hukum Apple ogé ceuk maranéhna teu bisa pariksa purchases of iPods séjén Rosen ngaklaim geus dibeuli; contona, iPod nano kudu dibeuli di gugur 2007. Ku alatan éta, maranéhanana merlukeun pihak séjén pikeun geuwat nyadiakeun bukti purchases ieu.
Aya ogé masalah jeung nu ngagugat kadua, Melanie Tucker of Propinsi Sulawesi Tenggara, nu purchases Apple ahli hukum ogé hayang bukti, sabab manggihan yén iPod touch nya dibeuli dina bulan Agustus 2010, deui di luar periode waktu nu ditangtukeun. Ibu Tucker kasaksian yén manéhna meuli iPod dina April 2005, tapi manehna dipiboga sababaraha.
Hakim Yvonne Rogers ogé nyatakeun prihatin kana fakta-fakta anu nembé dibere, anu henteu acan dikonfirmasi, sabab anu ngagugat henteu acan ngaréspon. "Kuring prihatin yén kuring henteu kedah gaduh jaksa. Éta masalah, "anjeunna ngaku, nyatakeun yén anjeunna bakal sacara mandiri nalungtik masalah éta tapi hoyong dua pihak ngabéréskeun masalah éta gancang. Upami leres-leres henteu aya panuduh anu maju, sadaya kasus tiasa dileungitkeun.
Eddy Cue: Teu mungkin pikeun muka sistem ka batur
Numutkeun naon anu aranjeunna nyarios sajauh ieu, duanana anu ngagugat henteu kedah gaduh ngan hiji iPod, janten kamungkinan keluhan Apple tungtungna gagal. Kasaksian Eddy Cue sareng Phil Schiller tiasa maénkeun peran anu penting upami kasusna diteruskeun.
Tilas, anu tukangeun pangwangunan sadaya toko Apple pikeun musik, buku sareng aplikasi, nyobian ngajelaskeun naha perusahaan California nyiptakeun panyalindungan sorangan (DRM) anu disebut Fairplay, sareng ogé naha éta henteu ngijinkeun batur ngagunakeunana. Numutkeun para penggugat, ieu nyababkeun pangguna dikonci kana ékosistem Apple sareng para penjual anu bersaing henteu tiasa nampi musik na kana iPods.
[do action=”citation”]Urang hayang ngalisensikeun DRM ti mimiti, tapi teu mungkin.[/do]
Tapi, kapala iTunes sareng jasa online Apple anu sanés, Eddy Cue, nyarios yén ieu mangrupikeun pamenta ti perusahaan rékaman pikeun ngajagi musik, sareng yén Apple ngalakukeun parobihan anu salajengna pikeun ningkatkeun kaamanan sistem na. Di Apple, aranjeunna henteu resep DRM, tapi aranjeunna kedah nyebarkeun éta pikeun narik perusahaan rékaman ka iTunes, anu dina waktos éta babarengan ngawasa 80 persén pasar musik.
Saatos mertimbangkeun sadaya pilihan, Apple mutuskeun pikeun nyiptakeun sistem panyalindungan Fairplay sorangan, anu tadina aranjeunna hoyong lisénsi ka perusahaan sanés, tapi Cue nyarios yén tungtungna henteu mungkin. "Kami hoyong ngalisensikeun DRM ti mimiti sabab kami panginten éta mangrupikeun hal anu leres sareng urang tiasa tumbuh langkung gancang kusabab éta, tapi tungtungna kami henteu mendakan cara pikeun ngajantenkeun éta tiasa dipercaya," saur Cue, anu dianggo di Apple saprak 1989.
Putusan panel dalapan hakim ogé sabagéan ageung gumantung kana kumaha éta mutuskeun apdet iTunes 7.0 sareng 7.4 - naha éta utamina perbaikan produk atanapi parobihan strategis pikeun meungpeuk kompetisi, anu parantos diakui ku pengacara Apple mangrupikeun salah sahiji épékna, sanaos katingalina sanés. anu utama. Numutkeun Cue, Apple ngarobih sistemna, anu salajengna henteu nampi eusi ti mana waé kecuali iTunes, ngan ukur hiji alesan: kaamanan sareng usaha anu ningkat pikeun hack kana iPod sareng iTunes.
"Upami aya hack, urang kedah nganyahokeunana dina jangka waktu anu tangtu, sabab upami henteu aranjeunna bakal angkat sareng angkat sareng sadaya musikna," saur Cue, ngarujuk kana perjanjian kaamanan sareng perusahaan rekaman. Apple henteu sabagéan ageung pamaén dina waktos éta, janten ngajaga sadaya perusahaan rékaman anu dikontrak penting pisan pikeun kasuksésan engké. Pas Apple diajar ngeunaan usaha para hacker, aranjeunna nganggap éta ancaman anu ageung.
Upami Apple ngijinkeun langkung seueur toko sareng alat pikeun ngaksés sistemna, sadayana bakal ngadat sareng nyababkeun masalah pikeun Apple sareng pangguna. "Éta moal jalan. Integrasi anu kami ciptakeun antara tilu produk (iTunes, iPod sareng toko musik - ed.) bakal runtuh. Teu aya cara pikeun ngalakukeunana kalayan kasuksésan anu sami, ”saur Cue.
Phil Schiller: Microsoft parantos gagal kalayan aksés kabuka
Kapala Patugas Pemasaran Phil Schiller nyarios dina sumanget anu sami sareng Eddy Cue. Anjeunna nginget yén Microsoft nyobian nerapkeun metode anu sabalikna sareng panyalindungan musik, tapi usahana henteu hasil. Microsoft mimiti nyobian ngalisensikeun sistem panyalindunganna ka perusahaan sanés, tapi nalika ngaluncurkeun pamuter musik Zune taun 2006, éta ngagunakeun taktik anu sami sareng Apple.
iPod dijieun pikeun digawe sareng ngan hiji software pikeun ngatur eta, iTunes. Numutkeun Schiller, ieu nyalira ensured gawé babarengan mulus-Na jeung software sarta bisnis musik. "Upami aya sababaraha perangkat lunak manajemén anu nyobian ngalakukeun hal anu sami, éta sapertos gaduh dua roda setir dina mobil," saur Schiller.
Perwakilan Apple anu pangkat luhur anu kedah muncul dina déposisi nyaéta almarhum Steve Jobs, anu, kumaha oge, junun ngirimkeun déposisi, anu difilmkeun, sateuacan pupusna di 2011.
Upami Apple kaleungitan pasualan éta, anu ngagugat milarian karusakan $ 350 juta, anu tiasa tilu kali lipat kusabab undang-undang antitrust. Kasus ieu dijadwalkeun ngajalankeun salila genep poé deui, lajeng juri bakal ngayakeun.
Upami kuring ngagaduhan réstoran, naha kuring kedah ngantepkeun sadayana tuang tuangeunana di dinya?
Tiasa panumpang hideung sah ngarambat dina pesawat?
Dasar bangsat!
Naon konci dina ekosistem??
Lamun batur éta bisa meuli hiji iPod, lajeng maranéhanana éta meureun bisa meuli sagala pamuter séjén.
Hehehehe, Kuring meunang eta, aranjeunna meuli $ 40 iPod, sarta aranjeunna hoyong $ 80 deui, sarta terus ngagunakeun layanan Apple.
Aranjeunna rada kedah mayar denda Apple sareng ngabalikeun sadaya alat pikeun audacity éta!
Henteu, tapi upami aya anu ngagaleuh tuangeun dina kantong di toko, aranjeunna kedah tiasa mésér tuangeun sanés dina kantong éta di toko sanés.
Janten, naha anjeun pikir éta hadé pikeun neraskeun paribasa "urang henteu gaduh browser kami di Win, kami bakal ngabagi Google, jsb ..." urang leres-leres kedah mingpin tangan sareng nalika mésér alat, urang moal ngahargaan setting na, ekosistem, jsb? bakal droids ngagugat apel dina sataun sabab aktip maranéhanana teu dianggo dina ios atanapi urang bakal gugat droid sabab teu dianggo ti toko aplikasi? Kuring sakali meuli pamuter ti Sony ... eta bisa ngalakukeun format kawentar maranéhanana jeung sia sejenna ... sadayana ditangtayungan ku saha weruh kumaha jsb ... tapi kuring terang naon anu kuring meunang kana ...
Aya bédana dina format mp3 kabuka, dimana batur covertly nempatkeun panyalindungan. Tangtosna, jalma kedah mingpin ku leungeun, sabab upami henteu, urang bakal gaduh seueur pamaén mp3 dina saku urang, sakumaha anu dipikahoyong ku 2ts di luhur. Naha Apple ngabatalkeun drm? Kusabab anjeunna moal bakal tahan kana kompetisi anu drm teu boga, tapi tangtu ti mimiti, nalika anjeunna meunang kauntungan, anjeunna teu sieun mun ngancem kompetisi kalawan gaya ieu, sakumaha karyawan na sorangan kasaksian.
Sadaya anu kuring kedah laksanakeun nyaéta naroskeun, janten kumaha? Naha para pembeli terang yén ipods ngagaduhan DRM, kuring dicaritakeun ku putra yén kuring curiga ATRAC (Kuring henteu yakin) ngagaduhan éta? Sumuhun. Jadi apel, microsoft google jsb ... keur digugat pikeun nyetel produk maranéhanana boga kaunggulan kalapa? Naon persisna DRM mangrupikeun kauntungan pikeun apel? Éta aranjeunna henteu tiasa nyandak musik ka tempat sanés?
Ieu ngan ceurik gagal ... euweuh sejenna.
Teu aya anu ngahalangan anjeun mawa seueur pamaén mp3 dina kantong anjeun.
Anjeun guys, ngabandingkeun kantong balanja jeung iPod bener kuat. Kuring anggap anjeun geus boga hak milih. Nya, éta saé pisan!
Hiji hal anu kacida idéntik jeung anjeun, nu inquisitors sadaya hukum. Anjeun nimukeun naon waé demagoguery pikeun kumaha waé "nyucikeun" ilusi anjeun.
Tingali conto ieu ngeunaan kantong balanja.
Sigana mah kawas gugatan Palasik of a Amérika gluttonous anu eats 20 Big Macs sapoé, teu olahraga, gains 200 kg sarta sues McDonalds pikeun nyieun anjeunna gajih. Wanoja ngagaleuh iPod anu tiasa dianggo sapertos kitu, anjeunna henteu tiasa maén musik anu dipésér di tempat sanés sareng naon anu anjeunna laksanakeun? Anjeunna mundut sababaraha iPods deui. Anjeunna bakal ngagugat Apple dina lima taun. Hiji jalma normal bakal ditampar ku éra lamun maranéhna indit publik kalawan éta, tapi teu di Amérika. Abdi resep Amérika, tapi abdi teu ngartos hal ieu. Kuring ogé moal install kaulinan dibeuli ti Google Play on iPhone abdi. Kuring moal install program dibeuli pikeun Windows on Mac. Kawas dimana masalahna. Abdi hoyong sistem kabuka, abdi teu bade Apple. Sapertos kuring mendakan éta absurd pikeun maksa Microsoft milih browser. Tupec masih nyangka yén browser na disebut Seznam, jadi naha henteu.
Leres :D