Honza Dvorsky Dina 11 April taun ieu, Departemen Kaadilan AS (DOJ) ngajukeun gugatan ngalawan Apple sareng lima penerbit buku pikeun dugaan harga e-book gouging sareng kolusi ilegal. Langsung saatos gugatan diterbitkeun, tilu ti lima penerbit netep di luar pengadilan sareng DOJ. Nanging, Macmillan sareng Penguin nampik tuduhan sareng, sareng Apple, hoyong nyandak kasus ka pengadilan, dimana aranjeunna bakal nyobian ngabuktikeun kaleresanna.
Aksi
Kami parantos nginpokeun ka anjeun ngeunaan detil gugatan dina artikel saméméhna. Dina prakna, ieu mangrupikeun usaha DOJ pikeun ngabuktikeun yén Apple sareng lima penerbit anu kasebat damel babarengan pikeun nyetél harga e-book anu langkung luhur sacara global. Seuseueurna wawakil penerbit anu disebatkeun nolak tuduhan ieu sareng, contona, diréktur pangurus penerbitan Macmillan, John Sargant, nambihan: "DOJ parantos nyarios yén kolusi ku CEO Macmillan Publishing sareng anu sanésna nyababkeun sadaya firma ngalih ka modél agénsi. Abdi CEO Macmillan sareng kuring parantos mutuskeun pikeun mindahkeun cara urang ngajual ka modél agénsi. Saatos sababaraha dinten pamikiran sareng kateupastian, kuring nyandak kaputusan ieu dina 22 Januari 2010 tabuh 4 subuh dina sapédah latihan di ruangan bawah tanah. Ieu mangrupikeun salah sahiji kaputusan anu paling sepi anu pernah kuring lakukeun.
Apple ngabela diri
Sanaos gugatan éta nyarios usaha pikeun ngamonopoli pasar sareng netepkeun harga tetep ku para terdakwa, Apple ngabela diri ku nyarios yén ku nempatkeun kamampuan pikeun nangtukeun harga produk deui kana tangan pangarang, pasar parantos mimiti mekar. Dugi ka waktos éta, ngan ukur Amazon anu netepkeun harga e-buku. Kusabab mecenghulna modél agénsi dina e-buku, harga geus ditangtukeun ku pangarang jeung penerbit. Apple nambihan yén minat umum dina e-buku parantos ningkat, anu ngabantosan sadaya pamilon pasar sareng nyorong kompetisi anu séhat. Klaim yén aya nanaon ilegal ngeunaan modél agénsi ogé dirojong ku operasi na di diobral légal musik, pilem, runtuyan jeung aplikasi pikeun sababaraha (dina kasus musik, leuwih 10) taun, sarta ieu gugatan munggaran di sadaya waktos éta. Ku alatan éta, Apple ogé nyebutkeun yén lamun pangadilan leungiteun sarta model agénsi dianggap ilegal, éta bakal ngirim pesen goréng ka sakabéh industri. Nepi ka poé ieu, éta hiji-hijina métode nyebar tina jualan légal eusi digital ngaliwatan Internet.
Bea husus
Bagian séjén tina gugatan nyebatkeun rapat rusiah para penerbit di hotél London dina awal taun 2010 - tapi éta ngan ukur rapat penerbit. Naha éta kajantenan atanapi henteu, DOJ nyalira nyatakeun yén wawakil Apple henteu kalibet. Éta sababna aneh yén tuduhan ieu mangrupikeun bagian tina gugatan anu diarahkeun ka Apple, sanaos perusahaan henteu aya hubunganana sareng éta. Pengacara perusahaan Amérika ogé ngabantah kanyataan ieu sareng naroskeun ka DOJ pikeun panjelasan.
Kamekaran salajengna
Jadi prosés nyokot robah warna ka warna pisan metot. Sanajan kitu, Reuters nyebutkeun yen sanajan Apple leungiteun pangadilan, éta bakal kudu mayar denda 'ukur' 100-200 juta dollar, nu teu jumlah signifikan tempo akun parusahaan, nu ngajaga leuwih 100 miliar dollar. Nanging, Apple nyandak sidang ieu salaku perjuangan pikeun prinsip sareng aranjeunna hoyong ngabela modél bisnisna di pengadilan. Sidang pangadilan salajengna nyaéta dina 22 Juni sareng kami bakal tetep anjeun ngeposkeun ngeunaan kamajuan salajengna dina prosés anu teu pernah terjadi ieu.
Jigana éta lamun SJ geus cicing, aranjeunna pernah bakal geus diwenangkeun diri ngalakukeun ieu. Beurat kapribadian na éta jaminan yén sagalana éta OK. Dinten ieu abdi bade nyobian kumaha Time tiasa ngadamel eta. Tapi modél ieu disetél ku SJ sareng parantos tiasa dianggo mangtaun-taun.
Kanyataan yén 3 ti 5 geuwat netep kaluar ti pangadilan smacks kanyataan yén sangkaan nu bener. Hanjakal, kabeneran mindeng ditangtukeun ngan ku ahli hukum mampuh ...
Ieu kumaha perusahaan anu langkung alit anu ditarik ku DOJ bakal salamet. Kuring teu boga duit pikeun ngabuktikeun bebeneran kuring di pangadilan, sarta lamun ku kasempetan maranéhna leungit, éta bakal bangkrut aranjeunna. Hanjakalna, anu diperyogikeun nyaéta DOJ pikeun ngajukeun klaim sareng kalolobaan perusahaan kabur. Teu aya hubunganana sareng kasalahan.