Ondrej Holzman Anggota pamaréntah AS ngalaman waktos susah di hareup pangadilan banding dina Senén, anu kapaksa ngajawab patarosan ti tilu hakim ti panel banding. Eta examines putusan pangadilan saméméhna yén Apple colluded kalawan penerbit buku di 2010 pikeun ngangkat harga e-buku sakuliah dewan. Apple ayeuna aya di pengadilan banding pikeun ngabalikeun putusan éta.
Sanajan anjeunna pernah langsung milu dina sakabeh kasus, Amazon ogé maénkeun peran signifikan dina pangadilan banding Manhattan, nu langsung kapangaruhan ku sakabeh perkara. Salah sahiji ti tilu hakim dina panel banding ngusulkeun dina Senén yén hungkul Apple jeung penerbit fostered kompetisi jeung megatkeun posisi Amazon urang lajeng-monopoli. "Ieu kawas sakabeh beurit datangna babarengan pikeun ngagantung bel sabudeureun beuheung ucing urang," ceuk Hakim Dennis Jacobs.
Panel banding langkung condong kana Apple
Kolega-kolegana anu sanés ogé sigana kabuka pikeun argumen Apple sareng, sabalikna, condong pisan ka pejabat pamaréntahan. Hakim Debra Livingston nyebatna "ngaganggu" yén perjanjian Apple sareng penerbit, anu biasana "sapinuhna sah", parantos janten subyek tuduhan konspirasi.
Amazon ngawasaan 80 nepi ka 90 persén pasar dina waktu Apple diasupkeun widang e-buku. Dina waktos éta, Amazon ogé ngecas harga anu agrésif - $ 9,99 pikeun kalolobaan laris - anu ceuk pajabat pamaréntahan hadé pikeun pangguna, saur Malcom Stewart, pengacara senior pikeun Departemen Kaadilan AS.
Séjén ti tilu hakim, Raymond J. Lohier, nanya ka Stewart kumaha Apple bisa ngancurkeun monopoli Amazon tanpa violating hukum antitrust sakumaha diinterpretasi ku Departemen Kaadilan. Stewart ngaréspon yén Apple tiasa ngabujuk penerbit pikeun ngajual buku kalayan harga borongan anu langkung handap, atanapi perusahaan California tiasa ngajukeun keluhan antitrust ngalawan Amazon.
"Naha anjeun nyarios yén Departemen Kaadilan henteu perhatikeun yén aya industri anyar anu didominasi ku monopoli?" Hakim Jacobs ngawaler. "Kami ngadaptar tingkat harga $ 9,99, tapi urang panginten éta saé pikeun konsumén," jawab Stewart.
Naha Hakim Cote salah?
Departemen Kehakiman anu ngagugat Apple dina 2012, nuduh éta ngalanggar undang-undang antitrust. Saatos sidang tilu minggu, Hakim Denise Cote tungtungna maréntah taun ka tukang yén Apple parantos ngabantosan penerbit ngeureunkeun harga ngarugikeun Amazon sareng ngawangun deui pasar. Pasatujuan jeung Apple diwenangkeun penerbit pikeun ngeset harga sorangan di iBookstore, kalawan Apple salawasna nyokot komisi 30 persen on aranjeunna.
Konci dina perjanjian sareng Apple nyaéta kaayaan yén penerbit bakal ngajual e-buku di iBookstore pikeun sahenteuna harga anu sami sareng anu ditawarkeun di tempat sanés. Ieu ngamungkinkeun penerbit pikeun tekanan Amazon pikeun ngarobah modél bisnis na. Upami anjeunna henteu ngalakukeun éta, aranjeunna bakal ngalaman karugian anu ageung, sabab aranjeunna ogé kedah nawiskeun buku di iBookstore pikeun $ 10 anu disebatkeun di luhur. Kalayan dibukana iBookstore, harga buku éléktronik langsung ningkat di sakuliah dewan, anu henteu pikaresepeun Hakim Cote, anu maréntah dina kasus éta.
Nanging, pangadilan banding ayeuna bakal mutuskeun naha Cote ngagaduhan kawajiban pikeun langkung ati-ati mertimbangkeun dampak ékonomi tina asupna Apple ka pasar. Pangacarana, Theodore Boutrous Jr. nyatakeun yén Apple ningkatkeun persaingan ku cara ngirangan kakuatan Amazon. Sababaraha harga e-buku parantos naék, tapi harga rata-rata di sakumna pasar parantos turun. Jumlah judul sadia ogé geus ngaronjat nyirorot.
Upami perusahaan California henteu suksés di pengadilan banding, éta bakal mayar $ 450 juta anu parantos disatujuan sareng para penggugat. Kalolobaan jumlah ieu bakal balik ka konsumén, 50 juta bakal balik ka waragad pangadilan. Teu kawas Apple, imah penerbitan teu hayang indit ka pangadilan jeung sanggeus hiji pakampungan kaluar-of-pangadilan, maranéhanana mayar ngeunaan 160 juta dollar. Lamun pangadilan banding mulangkeun kasus ka Hakim Cote, Apple bakal mayar 50 juta ka konsumén jeung 20 juta dina waragad pangadilan. Lamun pangadilan overturns kaputusan aslina, Apple moal mayar nanaon.
Sidang Senén ngan ukur 80 menit, tapi kaputusan hakim tiasa dugi ka genep bulan.
Aneh ti mimiti. Nalika anjeun nyerat, éta mangrupikeun prakték negosiasi bisnis normal sareng kuring henteu ningali nanaon "piggy" ngeunaan éta.