Michal Marek Apple parantos nampi patén sanés, teu aya anu teu biasa ngeunaan pengumuman ieu. Perusahaan ti Cupertino gaduh sajumlah ageung patén-patén sareng jumlahna terus ningkat. Apple, diantara 25 anu sanés, nampi patén anu penting pisan. Hal ieu sering disebut salaku "indung sadaya patén parangkat lunak" dina server asing. Ieu mangrupikeun senjata anu sacara téoritis perusahaan tiasa ngirangan sadaya kompetisi dina widang smartphone.
Nomer patén 8223134 nyumput sorangan "Métode sareng Antarmuka Grafis pikeun Mintonkeun Eusi Éléktronik sareng Dokumén dina Alat Portabel" sarta meureun bakal dipaké salaku pakarang narabas dina merangan plagiarists. Éta nyertakeun cara Apple sacara grafis ngabéréskeun, contona, tampilan telepon "aplikasi" sorangan, kotak e-mail, kaméra, pamuter pidéo, widget, médan panéangan, catetan, peta sareng anu sanésna. Luhureun sadaya, patén éta ngeunaan konsép multi-touch tina antarmuka pangguna éta sorangan.
Unsur-unsur ieu, ayeuna dipaténkeun ku Apple, kalebet dina ampir sadaya telepon sareng tablet nganggo sistem operasi Android atanapi Windows Phone. Alami, patén éta henteu resep ku pangguna telepon ieu sareng aranjeunna ngajantenkeun posisina dikenal. Pamaké Android nyangka yén Apple henteu kedah ngancurkeun kompetisina ngaliwatan proses pangadilan, tapi ngaliwatan kompetisi anu adil. Pasar kedah dikawasa ku saha waé anu gaduh produk anu pangsaéna sareng sanés ahli hukum anu paling mahal.
Nanging, kaharti yén Apple hoyong ngajagi harta intelektualna. Salaku catetan situs Patently Apple:
Deui dina 2007, Samsung, HTC, Google, jeung dulur sejenna dina industri smartphone teu boga alat comparable kalawan fitur sarupa Apple iPhone. Aranjeunna henteu ngagaduhan solusi anu dibawa Apple ka pasar sareng ngajantenkeun telepon leres-leres smartphone.
Hiji-hijina jalan pesaing tiasa bersaing sareng Apple nyaéta nyalin téknologina, sanaos terang pisan yén langkung ti 200 patén-patén parantos diajukeun pikeun iPhone.
Sanajan kitu, kanyataan tetep yén smartphone jaman modern dina konsép merek ieu jelas dumasar kana filosofi iPhone. Apple sadar kanyataan ieu sareng nyobian ngajagaan produkna. Anjeunna diajar ti pertengahan nineties, nalika anjeunna leungit runtuyan kasus pangadilan kalawan Microsoft ngeunaan penampilan sistem operasi. Apple taliti pisan sareng bagian-bagian konci anu dipaténkeun sakedik tina sistem. Logis yén kapamimpinan perusahaan California henteu hoyong Cupertino janten pusat panalungtikan sareng kauntungan pikeun angkat ka perusahaan anu ngan ukur nyandak ideu dasar.
Tangtosna, seueur anu nganggap yén henteu aya kapentingan masarakat konsumen pikeun ngantepkeun litigation nahan kamajuan téknologi. Nanging, Apple kedah sahenteuna sawaréh ngabela diri. Ku kituna hayu urang yakin yén di Cupertino, sahenteuna énergi jeung sumber anu sarua bakal invested dina panalungtikan téknologi anyar nu mempermudah kahirupan sapopoe jalma biasa, sakumaha anu invested di ieu wrangles légal. Hayu urang ngarepkeun Apple terus janten inovator sanés ngan ukur ngalindungan inovasi anu lami-lami.
Mega-kandel-kejam-kedap!!! : ti
Tapi naon? Aranjeunna dirancang, sadar, dipaténkeun. Éta naon patén-patén asalna. Sareng jujur, saha di antara anjeun anu henteu ngajagi serangan anjeun / produk ukuran sapertos kitu upami mungkin?!
Upami kompetisi henteu bodo, éta bakal ngaganggu pengacara sareng pengadilan, ngaku yén éta nyalin sareng ngajukeun sababaraha solusi anu goréng pikeun Apple, sigana dina bentuk biaya lisénsi (anjeunna kedah kaleungitan dinten Kemis atanapi 50 cents per alat. ...).
Janten teu aya anu terang ieu! Anjeun teu genius a? :) :) :)
Tapi éta kumaha gawéna, tingali Microsoft et al. Kuring ngan teu ngarti naha batur nyieun deal badag kaluar tina eta (Google, Samsung ...)
Sumuhun, éta persis naon éta ngeunaan. Kompetisi henteu hoyong mayar ideu Apple. Na resep atawa henteu, Android geus figuratively dipaling mobil Apple, sarta Apple hayang nanaon leuwih ti mayar eta. Apple ogé ngagunakeun patén-patén pesaingna, éta ngan ukur mayar aranjeunna, sareng upami henteu, kompetisi ogé bakal ngagugat éta sareng éta kedah janten perjanjian. Éta saderhana, henteu kedah nyingsieunan jalma sareng ngajantenkeun Apple rem dina kamajuan.
Anjeunna sumping, dirobek, diusir ...
naék, turun.
Abdi henteu ngartos kumaha teu aya patén pikeun tampilan televisi, kadali jauh pikeun televisi sareng perenah tombol, sareng sajabana, penampilan mobil, sareng kanyataan yén éta ngagaduhan setir. , pedals, jsb Upami ieu geus diurus sateuacan, sagalana bakal incredibly mahal alatan lawsuits jeung euweuh bener tumuwuh teuing. Kiwari, éta ngan saukur teu mungkin pikeun bersaing lian ti légal jeung patently. Ieu jijik. A patén pikeun penampilan arloji, knives, jsb Ieu crap sarua jeung naon likes Apple datang nepi ka. Kuring yakin yén Apple ayeuna patén-patén, manéhna sorangan disalin wae, dirobah saeutik tur ayeuna geus jadi sorangan. Moal lami deui, aranjeunna bakal patén-patén penampilan anjeunna, dimana anjeunna nanjak ti tukang. Dunya ayeuna ngan disgusting. handap moral. Euweuh ngalawan patén-patén, tapi ieu téh bener teuing. UFF. Janten kuring lega :)
Hai, Abdi émut pisan waktos nalika iphone munggaran kaluar. Kuring ngagaduhan HTC Tytn dina waktos éta sareng ningali éta sapertos katémbong ti dunya sanés. Ujug-ujug, mesin hi-tech abdi seemed jadi luntur nu kuring wondered naha kuring masih ngagunakeun eta.
dina bulan di handap datang rasa HTC, nu éta concoction lemah, tapi oge jawaban pangheulana iphone.
Nepi ka harita, siga sapuan. Ciwit pikeun ngazum browser wéb lengkep mangrupikeun hal-hal anu teu kapikiran ku kuring ngartos pisan Apple ngajagi ideu.
Ciwit ka Zoom mangrupikeun hal anu leres-leres nyéépkeun kuring. Hiji hal anu alami anu teu aya anu panginten sateuacanna. Kiwari unggal android boga eta, naha? sabab Apple nimukeun eta.
Cara nyieun polder dina Android ogé disalin ti Apple, gesek ikon dina ikon séjén pikeun nyieun polder. Apple ogé datang nepi ka eta.
Teu aya anu ngalawan ngalisensikeun ide ieu, tapi ujug-ujug Android moal "murah pisan".
Urang bisa ngobrol di dieu pikeun lila, tapi lamun kuring datang nepi ka hal, tur éta salaku revolusioner salaku téhnologi tina iPhone munggaran, nu masih dipaké kiwari, lajeng Apple boga unggal katuhu pikeun ménta duit pikeun gagasan na.
Aranjeunna mibanda patén-patén pikeun sakabéh ieu, tapi patén-patén boga periode validitas kawates sarta sakabeh téknologi disebutkeun geus kadaluwarsa (Kuring curiga éta maksimum 24 taun, tapi Kaula teu 1898% yakin ngeunaan ieu). Salaku conto, Nikola Tesla nampi patén pikeun kadali jauh televisi di 100. Dasarna, hiji-hijina bédana dibandingkeun sareng ayeuna nyaéta yén patén-patén ayeuna masih sah sahingga teu mungkin ngagunakeun téknologi anu dipaténkeun tanpa lisénsi. Nyatana, teu aya anu ngahalangan saha waé pikeun milari jalan sorangan atanapi nyobian negotiate lisénsi pikeun ngagunakeunana. Salaku conto jalur kuring sorangan, kuring nganggap, contona, sistem WebOS, anu dina pendapat kuring suksés pisan, tapi dina waktos anu sami éta henteu siga salinan ios sareng nuturkeun jalur anu béda-béda kalayan béda anu lengkep. filsafat kontrol. Pribadi, kuring moal ningali kaayaan ayeuna salaku handap moral, tapi salaku bagian anu cukup umum unggal jaman. Ngan urang teu acan ngalaman waktos nalika aranjeunna meureun sarua arguing ngeunaan patén-patén pikeun mobil, televisi, radio, pesawat, kapal atawa praktis nanaon sejenna. Anjeun ngan ukur kedah ngantosan jumlah taun anu pas sareng nganggo éta waé, atanapi ngadamel perjanjian sareng saha waé anu gaduh patén. Éta jalan éta bahkan XNUMX taun ka pengker sareng kuring henteu ningali konsép salaku hal anu tiasa dianggap tinggaleun jaman.
Kasapukan lengkep. Upami teu kitu, kuring henteu ngartos kumaha saha waé anu tiasa tangtangan Apple dina hal ieu sareng hoyong kompetisi anu adil nalika aranjeunna nyalira berjuang sacara teu adil. Aranjeunna teu ngaku nanaon jeung nyieun duit tina gagasan batur.
Kuring sorangan terang pisan naon hartina invent hal sarta datang nepi ka ide ;) logis, abdi teu bisa ngaranan naon éta, tapi éta titik ... Kuring sagemblengna satuju sareng Apple yén éta patén-patén penemuan sarta yén ngabelaan ku gugatan, malihan gumantung kana kualitas sareng henteu ngagambarkeun inovasi produkna, sahenteuna henteu acan, janten upami bakal kahalang ku inovasi kompetisi, kuring henteu paduli pisan. , Tapi kuring ngarti yén pamaké produk competing teu resep eta ;) jadi ulah make gagasan dipaling tur buka sanggeus aslina.
Ieu lumaku utamana di dieu ... yén lamun teu tangible (programming, grafik) mangka jalma teu hayang mayar. Lamun kuring bisa balik unggal kalimah kuring nguping ti klien "éta sababaraha clicks, anjeun kungsi eta dina sakedapan" ... lajeng Abdi janten millionaire. Urang dieu teu ngarti ieu mah ngirim poto ti google jeung heran naha maranéhna kudu mayar poto ti bank poto ... lamun maranéhna bisa diundeur haratis sarta aranjeunna henteu ngobrol ngeunaan font: o)
Sumuhun, éta ngabejaan kuring hiji hal ;) éta kumaha éta, hanjakalna. Kanyataan yén éta katingalina saderhana sanés kusabab éta saderhana, tapi kusabab batur ngan saukur ahli sareng terang kumaha ngalakukeunana.
Abdi leres-leres panasaran nalika Apple bakal ngapaténkeun big bang
Kumaha mun aya nu ngabulkeun paten kitu!!! Ieu bener bau kawas masalah badag. Apple ayeuna bakal tiasa ngaku ampir naon waé anu kajantenan dina layar smartphone sareng tablet. Ieu teu kudu lumangsung ... Ka naraka kalawan Apple!
Apple ngan ukur ngaklaim sadayana ideu sareng upami aya anu hoyong ngagunakeunana, aranjeunna kedah mayar aranjeunna jalma anu investasi sacara ageung dina pamekaran ideu ieu. Éta disebut lisénsi, sareng éta lumrah dina téknologi. Tapi kompetisi teu hayang mayar, sarta ieu téh resiko nyata pikeun ngembangkeun salajengna. Kuring heran kumaha smartphone bakal kasampak kawas kiwari lamun Apple teu datang jeung iPhone ...
Kuring ngarti yén lamun batur invents hal, maranéhna boga hak menta duit pikeun eta, tapi dina waktos anu sareng, hayu aranjeunna ngajaga sahenteuna harga diri saeutik tur teu patén unggal trik, mangka atra yén maranéhna geus pas. . Kuring resep Apple dina poé nalika eta invested duit nu di ngembangkeun teu di lawsuits.
Éta klaim khianat. Masalahna nyaéta persepsi patén dina konteks waktos anu salah. Ampir sadaya patén-patén anu ayeuna dipermasalahkeun dina kasus Apple parantos diajukeun lami pisan. Sapertos ieu taun 2007 (taun anu paling umum pikeun barang-barang anu aya hubunganana sareng iPhone). Nya, dina 5 taun ka pengker, aya anu parantos robih sacara signifikan. Salaku conto, aya smartphone sateuacan iPhone sareng aranjeunna henteu goréng (Kuring nganggo Palm Treo 650 sorangan). Sanaos sareng iPhone, kuring ningali inspirasi PalmOS dina seueur hal. Tapi kuring ogé émut yén nalika kuring ngagaleuh iPhone di 2007, kuring leres-leres ditiup ku kanyataan yén, contona, henteu kedah nganggo stylus, sadayana kontrol ramo anu dioptimalkeun ukuran sareng seueur hal-hal leutik sapertos kitu. Sareng ieu mangrupikeun hal-hal anu dipaténkeun ku Apple.
Upami teu kitu, sakabeh masalah éta salila 5 taun prosés persetujuan pikeun patén-patén ieu, ngayakeun Google atawa saha wae spoke ngalawan persetujuan patén-patén ieu sarta masihan alesan naon naha maranéhna teu kudu disatujuan. Aranjeunna pasti terang yén Apple ngajukeun aplikasi patén pikeun sadayana, janten naha aranjeunna henteu ngalakukeunana? Sabalikna, aranjeunna nyandak inspirasi tina iPhone, sareng sababaraha taun ka pengker tétéla yén éta sanés anu paling bahagia. Pribadi, kuring nyangka yén Google kedah fokus kana nyiptakeun anu énggal, sanés ngan ukur ngadesain ulang sistem anu saingan teras kutukan yén seueur fungsionalitas anu dipaténkeun. Batur anu ngalakukeunana (WinPhone, WebOS - duanana nunjukkeun dina tetempoan kahiji yén éta sanés masalah ngadamel klon ios, anu pasti henteu tiasa nyarios ngeunaan Android dina versi munggaran), janten naha henteu aranjeunna? Éta ogé metot nu, contona, euweuh masalah utama antara Microsoft sarta Apple, sarta lamun maranehna ngalakukeun, aranjeunna datang ka perjangjian lumrah.