Tutup iklan

Pangadilan Banding henteu ngadangu banding Apple ngalawan kaputusan 2013 anu ngahukum éta manipulasi sareng naékkeun harga e-buku nalika asup ka pasar. Perusahaan California ayeuna kedah mayar sapuk kana 450 juta dollar, lolobana eta bakal balik ka konsumén.

Pangadilan banding Manhattan maréntah dinten Salasa saatos tilu taun perang hukum anu berkepanjangan pikeun ngadukung putusan asli, ngadukung Departemen Kaadilan AS sareng 33 nagara bagian anu ngagabung dina ngagugat Apple. Gugatan timbul dina 2012, sataun saterusna Apple éta kapanggih kaliru lajeng anjeun ngadéngé hukuman.

Nalika penerbit Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, sareng Macmillan mutuskeun pikeun netep di luar pengadilan sareng Departemen Kaadilan (mayar $ 164 juta), Apple terus ngajaga kapolosanna sareng mutuskeun pikeun nyandak sadayana kasus ka sidang. Éta sababna anjeunna nentang putusan anu teu nguntungkeun sataun katukang dipareuman.

Tungtungna, prosés banding lumangsung lain leuwih ti sataun. Dina waktos éta, Apple ngaku yén hiji-hijina sainganna dina asup ka pasar e-book nyaéta Amazon, sareng kumargi hargana $9,99 per e-book éta sahandapeun tingkat kalapa, Apple sareng penerbit kedah ngadamel tag harga anu bakal. jadi pikeun maker iPhone cukup nguntungkeun pikeun ngamimitian ngajual e-buku.

[su_pullquote align = "katuhu"]Urang terang urang teu ngalakukeun salah dina 2010.[/su_pullquote]

Tapi pangadilan banding teu satuju kana argumen ieu Apple, sanajan dina tungtungna tilu hakim mutuskeun ngalawan parusahaan California dina nisbah nutup 2: 1. Apple disangka ngalanggar Sherman Antitrust Act. "Kami nyimpulkeun yén pangadilan sirkuit leres dina nahan yén Apple bersekongkol sacara horisontal sareng penerbit pikeun naékkeun harga e-buku," saur Hakim Debra Ann Livingston dina putusan mayoritas pangadilan banding.

Dina waktos anu sami, dina 2010, nalika Apple lebet ka pasar sareng iBookstore na, Amazon ngawasa 80 dugi ka 90 persén pasar, sareng penerbit henteu resep pendekatan agrésif kana harga. Éta pisan sababna naha Apple datang nepi ka nu disebut model agénsi, dimana eta sorangan narima komisi tangtu ti unggal diobral, tapi di waktu nu sami penerbit bisa nyetel harga e-buku sorangan. Tapi kaayaan model agénsi éta pas seller sejen mimiti ngajual e-buku langkung mirah, penerbit bakal kudu ngamimitian nawiskeun aranjeunna dina iBookstore dina harga anu sarua.

Ku alatan éta, salaku hasilna, penerbit teu bisa deui mampuh ngajual buku dina Amazon kirang ti $10, sarta tingkat harga ngaronjat sakuliah sakabéh pasar e-buku. Apple nyobian ngajelaskeun yén éta henteu nargétkeun penerbit ngalawan harga Amazon kalayan ngahaja, tapi pengadilan banding maréntahkeun yén firma téknologi sadar kana akibat tina tindakanna.

"Apple terang yén kontrak anu diusulkeun éta pikaresepeun pikeun penerbit terdakwa ngan upami aranjeunna sacara koléktif ngalih ka modél agénsi dina hubunganna sareng Amazon - anu Apple terang bakal ngakibatkeun harga e-buku anu langkung luhur," tambah Livingston dina kaputusan gabungan sareng Raymond Lohier. .

Apple ayeuna boga kasempetan pikeun ngahurungkeun sakabeh kasus ka Mahkamah Agung, eta terus keukeuh dina Innocence na. "Apple henteu konspirasi pikeun naékkeun harga e-buku, sareng kaputusan ieu henteu ngarobih hal-hal. Kami kuciwa yén pangadilan henteu mikawanoh inovasi sareng pilihan anu dibawa ku iBookstore ka konsumén, "saur perusahaan anu berbasis di California dina hiji pernyataan. "Sakumaha urang hoyong nempatkeun anjeunna di tukangeun urang, kasus ieu ngeunaan prinsip sareng nilai. Kami terang yén kami henteu ngalakukeun anu salah dina taun 2010 sareng urang mikirkeun léngkah-léngkah salajengna.

Hakim Dennis Jacobs sided kalawan Apple di pangadilan banding. Anjeunna milih ngalawan kaputusan asli pangadilan sirkuit ti 2013, nalika, numutkeun anjeunna, sakabeh masalah ieu diatur leres. Hukum antitrust, nurutkeun Jacobs, teu bisa nuduh Apple kolusi antara penerbit dina tingkat béda tina ranté bisnis.

Naha Apple sabenerna bakal banding ka Mahkamah Agung teu acan pasti. Upami anjeunna henteu, anjeunna enggal tiasa ngamimitian mayar 450 juta anu anjeunna satuju sareng Departemen Kaadilan pikeun ngimbangan para nasabah.

Sumber: The Wall Street Journal, ArsTechnica
Topik: , , ,
.